Lais vs Pandemo - Programa de Equidad de GÃ©nero en la Suprema ...

More documents

Recommendations

Info

y el de su hijo (folios 3-15).1.3. La actuación procesal en primera y segunda instancia1.3.1. Mediante auto de 20 de abril de 2009, el juzgado sesenta y tres penalmunicipal admitió la demanda de tutela (folio 26).1.3.2. Notificación del auto admisorio de la demanda al representante legaldel bar PANDEMO (folio 27).1.3.3. Contestación de la demanda suscrita por el señor ZOTO, comorepresentante legal y propietario del Bar Discoteca PANDEMO (folios28-30).1.3.4. Diligencia de ampliación de los hechos que dieron lugar a la acción detutela, celebrada con la actora del proceso el día 4 de mayo de 2009 (folios32-33).1.3.5. Sentencia de primera instancia del 4 de mayo de 2009 (folio 35-43).1.3.6. Impugnación a la decisión anterior, presentada por la actora (folio 43,reverso).1.3.7. Auto de mayo 11 de 2009, por el cual se concede en efecto devolutivola impugnación presentada por la accionante (folio 41).1.3.8. Sentencia de segunda instancia del 19 de mayo de 2009 (folios 4-11,segundo cuaderno).1.4. Intervención de la parte accionada1.4.1. El señor ZOTO como representante legal y propietario del BarDiscoteca PANDEMO, mediante escrito presentado el 28 de abril de 2009 darespuesta a la tutela impetrada por LAIS.1.4.2. En primer lugar, aclara que el señor ALF no es el propietario del Baren mención.1.4.3. En segundo lugar señala que la accionante “no desempeñaba en elBAR (…) ninguna función como empleada y ejercía las correspondientesacciones propias de una Trabajadora Sexual, prestaba sus servicios de maneraINDEPENDIENTE e IRREGULAR y sin recibir de mi parte ningún tipo deremuneración pues visitaba ocasionalmente el establecimiento” (folio 28).
1.4.4. Observa que es un hecho notorio la inexistencia del contrato detrabajo, puesto que no se configuran los requisitos del código sustantivo detrabajo, recalcados por la jurisprudencia.Para tales efectos cita diversas fuentes, para referirse a la actividad personaldel trabajador, a su continuada dependencia o subordinación y a laremuneración, como expresiones de una relación laboral (sentencia C-655 de1998, art. 22 C.S.T. y sentencia “2005-002” del Tribunal superior de Tunja,Sala laboral) (folio 30).1.4.5. Y con esto concluye: “Estos eventos señalados no se presentan en elcaso aludido, pues como lo manifesté al inicio del presente, las acciones deTRABAJADORA SEXUAL eran prestadas por parte de la señora LAIS (…)de manera INDEPENDIENTE, IRREGULAR Y DISCONTINUA no existíaningún horario definido [sic]” (folio 30).1.5 Sentencias objeto de revisión1.5.1. Sentencia de primera instancia1.5.1.1. Mediante sentencia de mayo 4 de 2009, la Juez 63 Penal Municipalde Bogotá, D.C., resolvió negar la tutela por los derechos impetrados yconceder algunas medidas alternativas que adelante se describen.1.5.1.2. Estima la juez de instancia, tras conocer la situación fáctica, que “noes jurídicamente posible amparar el derecho al trabajo y ordenar el reintegroporque si bien el ejercicio de la prostitución por sí misma no es un delito, seaclara que el contrato que tenga como objeto de prestación actividadessexuales se encuentra afectado por un objeto ilícito toda vez que dichoejercicio es contrario a las buenas costumbres, razón que impide suprotección por parte de este Despacho”.1.5.1.3. A renglón seguido dice que no concederá el reintegro pedido,“porque dado las condiciones [sic] propias del caso” que son el estado deembarazo de alto riesgo y el desarrollo de labores nocturnas, se “expondría ariegos [sic] mucho mayores la salud a la madre y al que esta por nacer[sic]” (folio 39).1.5.1.4. Tampoco reconoce las demás prestaciones y pretensiones dinerariasreclamadas, porque “ordenar esos pagos sería en el fondo aceptar la legalidaddel contrato” (folio 39).1.5.1.5. Sin embargo, admite que las circunstancias que rodean a la actora,ponen de presente “una completa desprotección por parte del Estado”, noobstante su condición de “madre cabeza de familia en estado de embarazo ysu núcleo familiar”. A tales efectos, trae a colación la sentencia T-323 de
Page 1 and 2: Sentencia T-629/10Referencia: exped
Page 3: fija, el retiro de mi empleo es una
Page 7 and 8: 1.5.3.2. Estima la juez de segunda
Page 9 and 10: efectuada por la Juez de primera in
Page 11 and 12: psicológico (folio 33).1.7.4. Comu
Page 13 and 14: Distrito, que se relacionan a conti
Page 15 and 16: 2. Esta Corte es competente para co
Page 17 and 18: de abstención o interdicción de t
Page 19 and 20: estricto, esto es, que el fin que l
Page 21 and 22: particulares, por supuesto en el ma
Page 23 and 24: eglamentación persigue la identifi
Page 25 and 26: de Representantes de su Parlamento,
Page 27 and 28: Protocolo para modificar la convenc
Page 29 and 30: que, como lo había declarado en ot
Page 31 and 32: engañoso dirigido a hacer nacer en
Page 33 and 34: en el ejercicio de la libertad pers
Page 35 and 36: satisfacción erótica de otras var
Page 37 and 38: 4. No realizar ni permitir maltrato
Page 39 and 40: Interinstitucional de Zonas Especia
Page 41 and 42: corrección del Derecho, que actúa
Page 43 and 44: que imponen los demás y el orden j
Page 45 and 46: Es decir que, como ocurre con el pr
Page 47 and 48: licitud de la prestación o del obj
Page 49 and 50: luz del principio pro-libertate, y
Page 51 and 52: autonomía privada, cobra mayor fue
Page 53 and 54: de nuestro Estado social de derecho
Page 55 and 56:
tratos sexuales a otros, lo que dec
Page 57 and 58:
sentencia de 18 de septiembre de 19
Page 59 and 60:
el mundo no pueden convertirse en f
Page 61 and 62:
Por lo mismo, los poderes o faculta
Page 63 and 64:
necesarios para la realización de
Page 65 and 66:
embarazada y madre cabeza de famili
Page 67 and 68:
si no lo ha tomado”. Esta disposi
Page 69 and 70:
posible vulneración se alegue en s
Page 71 and 72:
145. Es evidente que el delito prev
Page 73 and 74:
así la Sala.150. Los argumentos ha
Page 75 and 76:
circunstancias y los hechos, se ofr
Page 77 and 78:
159. Con base en lo anterior, se es
Page 79 and 80:
166. Es procedente la acción ejerc
Page 81 and 82:
laborados y faltantes y de riesgos
Page 83 and 84:
su empleador incumple de manera inj
Page 85 and 86:
dicha contestación, no se indicó
Page 87 and 88:
c. La prestación personal del serv
Page 89 and 90:
- Sin embargo, precisó en algún m
Page 91 and 92:
irse se le cancela lo que hizo en e
Page 93 and 94:
sirvió en trabajos de limpieza (fo
Page 95 and 96:
independiente con el cliente, se le
Page 97 and 98:
un porcentaje. O el licor, lo que q
Page 99 and 100:
Hay claridad entonces que existió
Page 101 and 102:
santa tuvo lugar entre el 16 y el 2
Page 103 and 104:
Y ante la ausencia de una clara def
Page 105 and 106:
Pues al ser la prostitución una ac
Page 107:
JUAN CARLOS HENAO PÉREZMagistrado
show all

Lais vs Pandemo - Programa de Equidad de GÃ©nero en la Suprema ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?