los anterior<strong>es</strong> dada la dificultad de la r<strong>es</strong>olución deforma exacta.7. ReferenciasANTUNES, A., y PEETERS, D. (2000). A dynamic optimizationmodel for school network planning. Socio-Economic Planning Scienc<strong>es</strong>, vol. 34, pp. 101-120.BOOKER, L. B.; GOLDBERG, D. E., y HOLLAND, J. H.(1989). Classifier systems and genetic algorithms.Artificial Intelligence, vol 40, Issu<strong>es</strong> 1-3, pp. 235-282.BOSE, I.; ERYARSOY, E., y HE, L., (2003). Multi-periodd<strong>es</strong>ign of survivable wirel<strong>es</strong>s acc<strong>es</strong>s networks undercapacity constraints. Decision Support Systems.HINOJOSA, Y.; PUERTO, J., y FERNANDEZ, F. R.,(2000). A multiperiod two-echelon multicommoditycapacitated plant location problem. EuropeanJournal of Operational R<strong>es</strong>earch, vol. 123, pp.271-291.FLEISCHMANN, M., et al. (2001). The impact of productrecovery on logistics network d<strong>es</strong>ign. Productionand Operations Management, vol 10, pp.156–173.SALDANHA, F., y CAPTIVO, M. E. (1998). A heuristicapproach for the discrete dynamic location problem.Location Science, vol. 6, pp. 211-223.GAREY, M. R., y JOHNSON, D. S. (1979). Computersand Intractability: A Guide to the Theory of NP-Completen<strong>es</strong>s. W.H. Freeman and Company.22
D-O3PROGRAMACION N-CICLICA EN UNA LINEA DE FABRICACIONCON PUENTE-GRUAXI Congr<strong>es</strong>o de Ingeniería de OrganizaciónInternational Conference on Industrial Engineering and Industrial ManagementMadrid. September 5th-7th 2007MANUEL MATEO DOLLRAMON COMPANYS PASCUALDEPARTAMENTO DE ORGANIZACION DE EMPRESASUNIVERSIDAD POLITECNICA DE CATALUNYAR<strong>es</strong>umen: La fabricación de grand<strong>es</strong> lot<strong>es</strong> de un mismoartículo en una línea de producción formada portanqu<strong>es</strong> conlleva una programación cíclica para maximizarla producción. No obstante, queda por decidir cuál<strong>es</strong> el grado de ciclicidad óptimo, <strong>es</strong> decir el número óptimode piezas que deben entrar y salir de la línea duranteun ciclo. Para determinarlo se propone un modeloque considera tantas operacion<strong>es</strong> por tanque comopiezas a tratar por ciclo. Dado que un puente-grúa, cuyosmovimientos deben programarse, asegura la transferenciade piezas entre tanqu<strong>es</strong>, se trata de una variantedel HSP (Hoist Scheduling Problem). El objetivo<strong>es</strong> determinar una secuencia que minimice el tiempode ciclo. Para ello, hay una comparación entre los diversosgrados de ciclos (problema n-cíclico). Se proponeun procedimiento de branch-and-bound, con unascotas apropiadas, que se aplica sobre unos juegos dedatos. Los r<strong>es</strong>ultados de tiempos de ciclo obtenidos seanalizan según los tipos de ventanas temporal<strong>es</strong> y velocidad<strong>es</strong>de grúa.Palabras clave: Programación, branch and bound, hoistscheduling problem.1. IntroducciónLos sistemas modernos de fabricación a menudocomportan líneas de producción formadas por unasecuencia de tanqu<strong>es</strong>. La manipulación de <strong>es</strong>tos material<strong>es</strong>se realiza por parte de puent<strong>es</strong>-grúa programados.Cuando una empr<strong>es</strong>a afronta la programacióncíclica de la producción, debido a la gran cantidadde unidad<strong>es</strong> que forma cada lote, se puedeplantear cuál <strong>es</strong> el grado óptimo de ciclo. Es decir, sicompensa el hecho de considerar más unidad<strong>es</strong> dentrodel ciclo de producción ya que aumenta la tasade producción. Este trabajo puede incluirse en elmarco del conocido problema Cyclic Hoist SchedulingProblem (CHSP).Algunas de las características básicas del problema son:— En cada uno de los tanqu<strong>es</strong> los productos recibenun cierto tratamiento. La fabricación se divideen una secuencia de operacion<strong>es</strong>, cada unarealizada en un tanque (i =1, …, m).— Cada operación del producto tiene asociada unaventana temporal. La ventana del tanque i tienecomo límit<strong>es</strong> un tiempo mínimo a i y un tiempomáximo b i .— El transporte entre tanqu<strong>es</strong> se realiza exclusivamentemediante puente-grúa. El transporte concarga se realiza entre un tanque i y el siguiente,i+1. El transporte sin carga se puede realizar entrecual<strong>es</strong>quiera de los tanqu<strong>es</strong> (incluidas las <strong>es</strong>tacion<strong>es</strong>de carga, tanque 0, y de d<strong>es</strong>carga, tanquem+1).Nº 35
- Page 1: POLITÉCNICANÚMERO ESPECIALXI Cong
- Page 4 and 5: mayor difusión y visibilidad de la
- Page 7: Nº 35D-O1INTEGRACION DE UN SIG CON
- Page 10 and 11: Figura 3Estructura y principales co
- Page 12 and 13: Tabla 1Análisis VRP implementadosA
- Page 14 and 15: para casos concretos. Periódicamen
- Page 16 and 17: de determinar en qué municipio col
- Page 18 and 19: Tabla 3Definición de las variables
- Page 20 and 21: Figura 3Individuo (izda.) y método
- Page 24 and 25: — Si un puente-grúa llega antes
- Page 26 and 27: Una secuencia cíclica, definida po
- Page 28 and 29: Tabla 1Valores medios de tiempo de
- Page 30 and 31: D-O4LAS RELACIONES ENTRE LAS EMPRES
- Page 32 and 33: Además, el círculo social en el q
- Page 34 and 35: Tabla 3Resultados de la aplicación
- Page 36 and 37: entre empresas no reduzcan la compe
- Page 38 and 39: esources, such as training, teamwor
- Page 40 and 41: 3.2. MeasuresAll the companies rece
- Page 42 and 43: arly 5% (setting out from levels ov
- Page 44 and 45: industry International Journal of O
- Page 46 and 47: de vencimiento. De acuerdo con Koul
- Page 48 and 49: una definición única. A continuac
- Page 50 and 51: Tabla 3Tiempos medios, en segundos,
- Page 52 and 53: D-O7LEAN PRODUCTION IMPLEMENTATION:
- Page 54 and 55: 56 Egyptian LP implementers and 38
- Page 56 and 57: Figure 1Main strategic objetives (L
- Page 58 and 59: 80%70%60%50%40%30%20%10%0%Figure 4C
- Page 60 and 61: Another very interesting result is
- Page 62 and 63: se produzcan situaciones no deseabl
- Page 64 and 65: el trayecto HRST250, definido para
- Page 66 and 67: Sujeto a:Restricciones [1] [2]…[1
- Page 68 and 69: MOUDANI, W., y MORA-CAMINO, F. A dy
- Page 70 and 71: Papadimitriou and Kanellakis (1980)
- Page 72 and 73:
which may result in a relatively be
- Page 74 and 75:
fraction, see Figure 4b (crossover-
- Page 76 and 77:
Table 4Solution for the semi dynami
- Page 78 and 79:
8. ReferencesAPT, K. (2003). Princi
- Page 80 and 81:
jetivo es analizar el vínculo exis
- Page 82 and 83:
Adicionalmente, una relación entre
- Page 84 and 85:
Figura 2Relaciones presentes en la
- Page 86 and 87:
Figura 4Valoración en la muestra d
- Page 88 and 89:
Nº 35D-O11MATHEMATICAL PROGRAMMING
- Page 90 and 91:
3.4. ConstraintsThe following const
- Page 92 and 93:
a PC at 1.83 GHz with 1 GB of RAM m
- Page 94 and 95:
Table 2Time differences between tim
- Page 96 and 97:
D-O12PATENTALAVA. DINÁMICA DE LAS
- Page 98 and 99:
Figura 2Evolución de las solicitud
- Page 100 and 101:
Figura 5Clusters tecnológicos en e
- Page 102 and 103:
cia un cambio en lo que podíamos d
- Page 104 and 105:
Figura 1Esquema de tecnologías alt
- Page 106 and 107:
tre otros, el coste de arranque de
- Page 108 and 109:
5.2. Construcción de las cuentas d
- Page 110 and 111:
D-O14PLANIFICACIÓN DEL TIEMPO DE T
- Page 112 and 113:
4. ModeloAunque todos los trabajado
- Page 114 and 115:
[12] impone que si la variable cl t
- Page 116 and 117:
Nº 35D-O15TRANSFERENCIA TECNOLÓGI
- Page 118 and 119:
de robótica y producción. Por una
- Page 120 and 121:
ien la diferencia no aparece signif
- Page 122 and 123:
presas es la siguiente (todos con p
- Page 124 and 125:
SANTORO, M. D., y GOPALAKRISHNAN, S
- Page 126 and 127:
⎧ ⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎩
- Page 128 and 129:
Substituting in the previous expres
- Page 130 and 131:
8.0007.0006.0005.0004.0003.0002.000
- Page 132:
POLITÉCNICAPROGRAMAS MASTER• Adm