Los cinco indicadores estructurales se defin<strong>en</strong> de la sigui<strong>en</strong>te manera:1) Hacinami<strong>en</strong>to: Se refiere a la utilización del espacio de alojami<strong>en</strong>to de la vivi<strong>en</strong>da según elnúmero de miembros por hogar. En el área urbana cuatro o más personas por cuarto, y <strong>en</strong>el área rural cinco o más personas por cuarto.2) Vivi<strong>en</strong>da inadecuada: Se refiere a establecer el nivel de calidad (adecuado/inadecuado) delos materiales de construcción de las paredes, techo y pisos de la vivi<strong>en</strong>da. Área Urbana:Paredes sin ladrillo o bloque de barro, cem<strong>en</strong>to, concreto, adobe o taquezal. Techo sinzinc, teja de barro, cem<strong>en</strong>to, lámina de plycem o de nicalit. Piso no conti<strong>en</strong>e embaldosado,ladrillo de barro, cem<strong>en</strong>to, mosaico o terrazo. Área Rural: Paredes, mismos anteriores máspiedra cantera y madera. Techo, mismos anteriores más paja, palma o similares. Piso,mismos anteriores más madera.Una vivi<strong>en</strong>da será calificada como adecuada, <strong>en</strong> caso de la pres<strong>en</strong>cia de doscombinaciones cualquiera de materiales de pared-techo-piso, considerados comoaceptables. En caso contrario (con solo la pres<strong>en</strong>cia de un material aceptable o ninguno),se considerará como vivi<strong>en</strong>da inadecuada.3) Servicios insufici<strong>en</strong>tes: Se refiere a los hogares que no cu<strong>en</strong>tan con una fu<strong>en</strong>te adecuada deagua y un sistema adecuado de eliminación de excretas. Área Urbana: Sin inodoro oletrina, o agua conectada a la red pública (d<strong>en</strong>tro y fuera de la vivi<strong>en</strong>da). Área Rural: Sininodoro o letrina, y que acarrean el agua de un río, manantial u ojo de agua.4) Baja educación: Mide el acceso a los servicios de educación básica, por parte de los niñosque se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> edad escolar. Se estableció que se calificaría con baja educación alhogar (tanto del área urbana como de la rural), cuando hubiera al m<strong>en</strong>os un niño de 7 a 14años de edad, que no asista actualm<strong>en</strong>te a la escuela.5) Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia económica: Se refiere a calificar simultáneam<strong>en</strong>te el nivel educativo del jefede hogar, así como el acceso al empleo de sus miembros, mediante la construcción de unatasa de dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia laboral. Área Urbana: 2 o más personas por ocupado, con jefe dehogar que no haya terminado la primaria Área Rural: 3 o más personas por ocupado, conjefe de hogar que no haya terminado la primariaParti<strong>en</strong>do de estos cinco indicadores se construye un índice agregado NBI que califica a loshogares <strong>en</strong> alguna situación de pobreza.Los criterios para la estratificación de los hogares son los sigui<strong>en</strong>tes:• Todos los hogares que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> satisfechas las cinco necesidades básicas (indicadores) sonconsiderados No Pobres.• Los que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> descubierta una necesidad básica, se defin<strong>en</strong> como hogares Pobres NoExtremos.• Los que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> dos o más necesidades básicas descubiertas, se consideran hogares PobresExtremos.18
5.2.1. Definición del tamaño de la muestraPara poder determinar el tamaño de la muestra y aplicar la <strong>en</strong>cuesta como instrum<strong>en</strong>to para larecopilación de la información primaria, se trabajó con la muestra probabilística para unapoblación finita. El tamaño de la muestra fue definido utilizando la fórmula estadísticaconv<strong>en</strong>cional (Fischer y Navarro, 1996).2N*Z a*pqn=2e *2( N−1) + Z a*pqDonde:N = Total de la poblaciónZ 2 a = 1.96 2 (si la seguridad es del 95%)p = proporción esperada (<strong>en</strong> este caso 5% = 0.05)q = 1 – p (<strong>en</strong> este caso 1-0.05 = 0.95)e = precisión (<strong>en</strong> este caso deseamos un 5% de error de estimación).Para una mayor repres<strong>en</strong>tatividad, los elem<strong>en</strong>tos (personas) de la población investigadosfueron divididos <strong>en</strong> tres estratos o clases; el primer estrato correspondió a los doc<strong>en</strong>tes ydirectores/as, el segundo estrato correspondió a los estudiantes y el tercer estrato a los hogares.En cada estrato se tomó una muestra de “n” <strong>en</strong>cuestas utilizando la fórmula de Fischer yNavarro, el estudio se basó <strong>en</strong> una <strong>en</strong>cuesta con preguntas fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te cuantitativas,donde los elem<strong>en</strong>tos fueron heterogéneos, con difer<strong>en</strong>tes edades, sexo, nivel académico.En las escuelas seleccionadas se <strong>en</strong>cuestaron a un máximo de 9 doc<strong>en</strong>tes por escuela(incluy<strong>en</strong>do directores/as y/o subdirectores/as), <strong>en</strong> algunas escuelas muy pequeñas la cantidadde doc<strong>en</strong>tes fue m<strong>en</strong>or como el caso de las comunidades de Los Córdobas, El Manzano y LaTrinidad.Para determinar el número de <strong>en</strong>cuestas del primer estrato se aplicó la fórmula de Fischer yNavarro, sabi<strong>en</strong>do que el total de doc<strong>en</strong>tes de preescolar y primaria <strong>en</strong> las escuelas públicas deSan Rafael del Sur al finalizar el año lectivo 2008 fue de 336.n =e2N * Z*2a * pq2( N −1) + Z a * pqn =336 x 1.96 2 x 0.04750.05 2 x (336 -1 ) + 1.96 2 x 0.0475= 60.11El resultado fue una muestra total de 60 doc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>cuestados, que repres<strong>en</strong>tó el 100% dedoc<strong>en</strong>tes, directores/as y subdirectores/as de las 10 escuelas participantes <strong>en</strong> el estudio.19