las <strong>finanzas</strong> públicas, que fortalezcan la eficiencia y transparencia en la gestión <strong>de</strong> losrecursos financieros y en el <strong>de</strong>sarrollo comunitario.Como funciones primordiales <strong>de</strong>l Estado sobresalen: la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> políticas, elestablecimiento <strong>de</strong> cuerpos normativos, la promoción <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> mercado favorables ala inversión y a la competencia, facilitar una amplia participación privada y fomentar laestabilidad y el crecimiento <strong>de</strong> la economía. Des<strong>de</strong> esta perspectiva, el Estado <strong>de</strong>be promoverla cooperación y vinculación entre la aca<strong>de</strong>mia y la empresa privada, en sus roles <strong>de</strong>formación <strong>de</strong> capital humano, <strong>de</strong> inversión y generación <strong>de</strong> empleo.Otra <strong>de</strong> las funciones <strong>de</strong>l Estado no menos importante, se da al interior <strong>de</strong> la administraciónpública, mediante el fomento y empleo <strong>de</strong> cambios actitudinales y tecnológicos a efecto <strong>de</strong>permitir mejorar la gestión, a través <strong>de</strong> la simplificación y la flexibilidad administrativa. En talsentido, fortalecer la institucionalidad <strong>de</strong>l Estado y la gestión pública, no es sino instaurar porla vía <strong>de</strong> una acción integral y <strong>de</strong> impacto estratégico, un mo<strong>de</strong>lo óptimo <strong>de</strong> gestión quepermita avanzar en la creación <strong>de</strong> una cultura organizacional y funcional acor<strong>de</strong> con el sentido<strong>de</strong> asegurar servicios públicos a<strong>de</strong>cuados.Durante el período 2004-2009 se vio involucrado la ejecución <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> inversiónpública que <strong>de</strong> manera proactiva aportaron respuesta a varias <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s,principalmente las orientadas a fortalecer la capacidad institucional para la formulación yadministración <strong>de</strong> políticas que incentiven y dinamicen los sectores involucrados en el<strong>de</strong>sarrollo económico y social <strong>de</strong>l país, así como la articulación <strong>de</strong> leyes, y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>herramientas informáticas.El Gobierno <strong>de</strong> Honduras durante el periodo en análisis, invirtió en fortalecimiento institucional,aproximadamente L. 6,779.5 millones, a través <strong>de</strong> los clústeres <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l Estado(33.4%), Descentralización (48.0%) Competitividad (11.5%) y Defensa y Seguridad con(7.1%).En el gráfico No. 1, se observa que laten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la inversión enfortalecimiento institucional comoporcentaje <strong>de</strong>l PIB tuvo uncomportamiento similar al <strong>de</strong>lcrecimiento económico, influenciadopor el comportamiento observado en larama <strong>de</strong> actividad <strong>de</strong> la AdministraciónPública y Defensa; Planes <strong>de</strong>Seguridad Social <strong>de</strong> AfiliaciónObligatoria, representando un promedioanual <strong>de</strong> 0.5% en referencia a losmontos <strong>de</strong> PIB registrados en los años<strong>de</strong> análisis.16.014.012.010.08.06.04.02.0-Gráfico N° 1% PIB <strong>de</strong> la Inversión en el Swap FortalecimientoInstitucional vrs. Crecimiento EconómicoCrec. Económico% PIB2004 2005 2006 2007 2008 2009A nivel <strong>de</strong> subperíodos, en el año 2004, la inversión pública asociada al SWAP FortalecimientoInstitucional se vio representada con la ejecución <strong>de</strong> programas y proyectos orientadosprincipalmente al clúster <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l Estado, a través <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Preinversiónpara Reconstrucción y Transformación Nacional, así como el Clúster <strong>de</strong> Competitividad yMIPYME´s con la ejecución <strong>de</strong>l Programa para el Fomento <strong>de</strong> la Competitividad Empresarial yFortalecimiento <strong>de</strong> la Gestión <strong>de</strong>l Comercio Exterior.Dirección General <strong>de</strong> Inversiones Públicas (DGIP)53Secretaría <strong>de</strong> Finanzas
Durante el sub periodo 2005-2007 se concentran mayores montos <strong>de</strong> inversión, con unincremento sustancial, pasando <strong>de</strong> L. 51.3 millones en el 2004 a L. 1,286.5 millones en el2005; pasando a L. 1,532.1 millones en el año 2006 y L.2,056.9 millones en el año 2007,comportamiento influenciado por la incorporación <strong>de</strong> nuevos proyectos al proceso <strong>de</strong><strong>de</strong>scentralización en apoyo a lareducción <strong>de</strong> la pobreza e impulso al<strong>de</strong>sarrollo local; competitividad, apoyoal <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sector privado <strong>de</strong>Honduras a través <strong>de</strong> iniciativastendientes a mejorar el ambienteempresarial <strong>de</strong>l país, beneficiando alos negocios in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>su tamaño, sector y ubicación, apoyodirecto a las micro y pequeñasempresas, a fin <strong>de</strong> reducir losobstáculos que estas enfrentan en suformalización, operatividad ycrecimiento; y a la mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>lestado, <strong>de</strong>sarrollar la capacidad <strong>de</strong>l3,000.02,500.02,000.01,500.01,000.0500.0Gobierno para administrar, monitorear, evaluar y mejorar la implementación <strong>de</strong> la ERP, albrindar acceso a mecanismos efectivos para el diseño y control <strong>de</strong> los programasgubernamentales para la reducción <strong>de</strong> la pobreza, mejorar la administración <strong>de</strong>l Sector Públicoal asegurar un ambiente <strong>de</strong> trabajo más equitativo con mejores incentivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño yuna mejor calidad <strong>de</strong> Servicio Civil, así como fortalecer la administración fiscal, financiera yfiduciaria <strong>de</strong>l Gobierno.En el año 2008 se observó un cambioen la ten<strong>de</strong>ncia, mostrando una tasa <strong>de</strong>crecimiento negativa 51.6% en relaciónal año 2007, como resultado <strong>de</strong> lafinalización <strong>de</strong> algunos proyectos afinales <strong>de</strong> ese año, así como <strong>de</strong> la noinclusión <strong>de</strong> las transferenciasmunicipales establecidas según1,400.01,200.01,000.0800.0600.0400.0Decreto Legislativo No.134-90concerniente al 5% <strong>de</strong> los ingresostributarios <strong>de</strong>l <strong>gobierno</strong> central, así200.0-como el Decreto legislativo No.72-86(asignación a las municipalida<strong>de</strong>spuerto un 4%, <strong>de</strong> los recursos que las mismas generan).En el año 2009 el presupuesto asignado al Fondo Común <strong>de</strong> Inversión (SWAP) <strong>de</strong>Fortalecimiento Institucional para el año 2009, fue <strong>de</strong> L. 1,424.0 millones, ejecutándose el60.6% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> recursos vigentes, según cifras reportadas por la unidad ejecutora, siendoeste porcentaje mayor al registrado en el SIAFI (58.5%), diferencia que se explica por la-Gráfico N° 2Inversión Swap Fortalecimiento Institucional 2004-20092004 2005 2006 2007 2008 2009PresupuestadoEjecutadoGráfico N° 3Participación por Tipo <strong>de</strong> Fuentes InversiónFortalecimiento Institucional2004 2005 2006 2007 2008 2009Nacionales Préstamos DonaciónDirección General <strong>de</strong> Inversiones Públicas (DGIP)54Secretaría <strong>de</strong> Finanzas