Descargar PDF - Publicaciones - CAF

Desafíos para la industria periodística en la región andinaEste es un desafío que afrontamos a diario ennuestros medios de comunicación.¿Cómo lograr empresas periodísticas fuertes?,porque no hay periodismo sin empresasfuertes, pero ¿cómo lograr que los empresa riosperiodísticos no operen como agentes que distorsionanla noticia, imponiendo en su lugar cier -ta construcción noticiosa favorable a sus interesesocultando información, desde este punto devista arbitrario e interesado?.Simultáneamente se observa en América delSur –me parece, que no sólo aquí– un complejísimoentramado entre los intereses gubernamentalesy los de las corporaciones mediáticas.Entonces se genera una cierta cartelización delas noticias, configuradas según acuerdos queno dañen o que dañen –según el caso– y las convenienciasa los gobiernos con quienes los mediosnegocian una y mil cosas.Sabemos que las empresas periodísticas necesitande los gobiernos y los medios necesitande las empresas periodísticas, por lo que entoncesconfiguran –pidiendo una cartelización– unacuerdo que genera una suerte de osciloscopionoticioso, no ritmado, no generado, por el propioautónomo flujo noticioso, sino por una lupapuesta por los gobiernos y los medios en determinadofenómeno, por lo tanto con estos acuerdos,hay medios oficialistas.Ya tienen la explicación de medios oficialistas.Cuando un medio oficialista es un medio dereferencia, donde habitualmente hay un acuerdoentre ese medio y ese gobierno, un acuerdo quees complejo y que es muy difícil de construir.Puede en América Latina, en nuestros países, undiario de referencia manejarse de manera absolutamenteautónoma a la presión y a los interesesgubernamentales, cuando en muchos casos losgobiernos son socios de los medios, o cuandohay circunstancias económicas en las que losmedios obtienen beneficios en la medida en quelos gobiernos aprueben o desaprueben contratosy concesiones.Desde este punto de vista, si el montaje de lanoticia no es un proceso gestado sólo por los periodistasque la emitan, sino también por las audienciasque la desean, por los dueños de los mediosque de pronto –aunque no siempre porcierto– desean defender sus intereses antes queinformar, y también por los gobiernos, que comoseñaló el sociólogo Nikolas Lutman, “losgobiernos son medios de comunicación”.Permítanme decir con la precariedad que meda estar hace pocas horas en Venezuela, perocon la evidencia que uno tiene por vivir en unmundo globalizado, que el caso del presidentevenezolano Hugo Chávez encarna –muy claramente–esta constitución del gobierno comomedio de comunicación. Chávez es en sí mismoun medio de comunicación, compite en el mundode la comunicación, no sólo él, todos los gobiernos.El gobierno argentino es un medio de33