BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada
BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada
BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Boletín <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Las Palmas. Número 41, miércoles 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011 6201Mantenimiento y Decoración, S.L. y Fondo <strong>de</strong> GarantíaSalarial, atendiendo a los siguientes:FALLO: Estimando la <strong>de</strong>manda interpuesta porMaría Rosa Suárez Vega contra AsesoramientoMantenimiento y Decoración, S.L. y Fondo <strong>de</strong> GarantíaSalarial, <strong>de</strong>bo <strong>de</strong>clarar y <strong>de</strong>claro Improce<strong>de</strong>nte elDespido efectuado por la empresa <strong>de</strong>mandada a la parteactora; en su virtud, <strong>de</strong>bo con<strong>de</strong>nar y con<strong>de</strong>no a laexpresada empresa <strong>de</strong>mandada a que readmita a laparte actora en el mismo puesto y condiciones <strong>de</strong> trabajoque regían antes <strong>de</strong>l Despido o la in<strong>de</strong>mnice en la cantidad<strong>de</strong> 28.793,70 euros; dicha opción <strong>de</strong>berá ser ejercitadaen el plazo <strong>de</strong> CINCO DÍAS <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la notificación <strong>de</strong>esta sentencia; para el caso en que la <strong>de</strong>mandada noejercite ningún tipo <strong>de</strong> opción <strong>de</strong> forma expresa, seenten<strong>de</strong>rá que proce<strong>de</strong> la readmisión; y cualquiera quesea el sentido <strong>de</strong> la referida opción, <strong>de</strong>bo con<strong>de</strong>nar ycon<strong>de</strong>no a la <strong>de</strong>mandada a que, a<strong>de</strong>más, abone a laparte actora el importe <strong>de</strong> los salarios <strong>de</strong> tramitación,a razón <strong>de</strong> 71,76 euros diarios, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 01/10/10hasta la notificación <strong>de</strong> la presente, <strong>de</strong>biendo el Fogasaestar y pasar por este pronunciamiento.Notifíquese la presente Resolución a las partes enlegal forma, haciéndose saber al tiempo que contrala misma cabe Recurso <strong>de</strong> Suplicación, para ante laSala <strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong>Canarias, y que <strong>de</strong>berá anunciarse ante este Juzgadoen el plazo <strong>de</strong> CINCO DÍAS HÁBILES siguientes ala notificación <strong>de</strong> esta sentencia, siendo indispensableque el recurrente que no goce <strong>de</strong>l beneficio <strong>de</strong> justiciagratuita acredite, al anunciar el recurso, haberconsignado la cantidad objeto <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na, quepodrá sustituirse por el aseguramiento mediante avalbancario. La consignación <strong>de</strong>berá efectuarse en la Cuenta<strong>de</strong> Depósitos y Consignaciones <strong>de</strong> este Juzgado enla entidad Banesto, en la c.c.c 0030 1846 42 0005001274,y al concepto clave 3499/0000/65/1092/10. Se significaa<strong>de</strong>más que todo el que sin tener la condición <strong>de</strong>trabajador o causahabiente suyo, beneficiario <strong>de</strong>lRégimen Público <strong>de</strong> la Seguridad Social o <strong>de</strong> justiciagratuita, intente interponer Recurso <strong>de</strong> Suplicación,<strong>de</strong>berá efectuar un <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> 150 euros, que ingresarácon in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia a la consignación en su caso, enla indicada cuenta y concepto, <strong>de</strong>biendo el recurrentehacer entrega <strong>de</strong>l resguardo acreditativo en la Secretaría<strong>de</strong>l Juzgado, al tiempo <strong>de</strong> interponer el Recurso <strong>de</strong>Suplicación.Así, por ésta, mi sentencia, <strong>de</strong> la que se llevarácertificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.4.303EDICTO4.521Procedimiento: Demanda 674/2010. Materia: Mov.Geog. y Funcional. Demandante: Ramón AlejandroGuerra Nieves. Demandados: Mónica Hernán<strong>de</strong>zSocas y Clece, S.A.En virtud <strong>de</strong> lo acordado en los autos <strong>de</strong> referencia,<strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto en los artículos 59<strong>de</strong> la LPL y 156.4 y 164 <strong>de</strong> la LEC, por el presentese notifica a Mónica Hernán<strong>de</strong>z Socas la Sentenciabajo apercibimiento <strong>de</strong> que las siguientes comunicacionesse harán fijando copia <strong>de</strong> la resolución o <strong>de</strong> la cédulaen el tablón <strong>de</strong> anuncios <strong>de</strong> la Oficina Judicial.Insértese un extracto <strong>de</strong> la resolución en el Boletín<strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> Las Palmas.En Las Palmas <strong>de</strong> Gran Canaria, a catorce <strong>de</strong> marzo<strong>de</strong> dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.SENTENCIAEn Las Palmas <strong>de</strong> Gran Canaria, a 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>2011.Visto por mí, don Javier Ramón Díez Moro,Magistrado-Juez <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> lo Social Número Cuatro<strong>de</strong> los <strong>de</strong> Las Palmas <strong>de</strong> Gran Canaria y su provincia,en audiencia pública, el juicio sobre Mov. Geog. yFuncional, seguido ante este Juzgado bajo número674/2010, promovido a instancia <strong>de</strong> Alejandro GuerraNieves con D.N.I. número 45768749 contra Clece,S.A., Mónica Hernán<strong>de</strong>z Socas y Fogasa, atendiendoa los siguientes:FALLO: Que, <strong>de</strong>sestimando la <strong>de</strong>manda interpuestapor Alejandro Guerra Nieves contra Clece, S.A.,Mónica Hernán<strong>de</strong>z Socas, y Fogasa, <strong>de</strong>bo absolvery absuelvo a las expresadas <strong>de</strong>mandadas <strong>de</strong> todos lospedimentos que se formulan contra ellas en la <strong>de</strong>manda.Contra la presente sentencia no cabe recurso alguno.Así, por ésta, mi sentencia, <strong>de</strong> la que se llevarácertificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.4.304EDICTO4.522Procedimiento: Demanda 1.098/2009. Materia:Cantidad. Demandante: Nicole Francisca Kampfer.Demandados: Car<strong>de</strong>nes Henriquez Roberto Simón