13.07.2015 Views

BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada

BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada

BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Boletín <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Las Palmas. Número 41, miércoles 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011 6173II. El presente Reglamento, una vez aprobado<strong>de</strong>finitivamente y publicado en la forma legalmenteestablecida, entrará en vigor conforme a lo previstoen el artículo 70.2 y concordantes <strong>de</strong> la Ley 7/1985,<strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> abril, Reguladora <strong>de</strong> las Bases <strong>de</strong> RégimenLocal.»En Valsequillo <strong>de</strong> Gran Canaria, a diecisiete <strong>de</strong>marzo <strong>de</strong> dos mil once.EL ALCALDE-PRESIDENTE, José Miguel LópezSantana.IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA4.501TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADE CANARIASSala <strong>de</strong> lo SocialCÉDULA4.480Rollo: Recurso <strong>de</strong> Suplicación 688/2010. Materia:Despido. Procedimiento origen: Demanda 803/2009.Órgano origen: Juzgado <strong>de</strong> lo Social Número Dos <strong>de</strong>Las Palmas <strong>de</strong> Gran Canaria. Recurrente: MuhamadAlredha Abdulhussin. Recurridos: Fondo <strong>de</strong> GarantíaSalarial, Alba Sloan, S.L., Astil Mirel, S.L., TasmarZaragoza, S.L., Contenemar, S.A. y Best<strong>de</strong>ne Española,S.L. Abogado: Noemí Fernán<strong>de</strong>z Álvarez.En el procedimiento 688/2010, sobre Recurso <strong>de</strong>Suplicación, en materia <strong>de</strong> Despido, seguido en estaSala a instancias <strong>de</strong> Muhamad Alredha Abdulhussincontra Tasmar Zaragoza, S.L. y otros, ha recaído laanterior sentencia <strong>de</strong> fecha 30 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2010, quepor copia autorizada se acompaña a la presente.Y para que sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma aTasmar Zaragoza, S.L. (para<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>sconocido), librola presente que firmo en Las Palmas <strong>de</strong> Gran Canaria,a uno <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos mil once.LA SECRETARIA.SENTENCIAEn Las Palmas <strong>de</strong> Gran Canaria, a 30 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>2010La Sala <strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia<strong>de</strong> la Comunidad Autónoma <strong>de</strong> Canarias formadapor los Iltmos. Sres. don Humberto GuadalupeHernán<strong>de</strong>z Presi<strong>de</strong>nte, doña María Jesús GarcíaHernán<strong>de</strong>z (Ponente) y don Eduardo Jesús Ramos RealMagistrados, ha pronunciadoEn nombre <strong>de</strong>l Rey la siguiente:En el Recurso <strong>de</strong> Suplicación interpuesto porMuhamad Alredha Abdulhussin contra Sentencianúmero 829/2009 <strong>de</strong> fecha 06-10-2009 dictada en losautos <strong>de</strong> juicio número 803/2009 en proceso sobreDespido, y entablado por Muhamad Alredha Abdulhussincontra Alba Sloan, S.L.; Contenemar, S.A.; AstilMirel, S.L.; Tarmar Zaragoza, S.L. Best<strong>de</strong>ne Española,S.L. y Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial.El Ponente, la Iltma. Sra. doña María Jesús GarcíaHernán<strong>de</strong>z, quien expresa el criterio <strong>de</strong> la Sala.FALLAMOS: Desestimamos el recurso interpuestopor Muhamad Alredha Abduihussin contra la sentencia<strong>de</strong> fecha 6 <strong>de</strong> octubre 2009, dictada por el Juzgado<strong>de</strong> lo Social Número Dos <strong>de</strong> Las Palmas <strong>de</strong> Gran Canaria<strong>de</strong> esta Provincia, que confirmamos.Notifíquese esta sentencia a las partes y al MinisterioFiscal <strong>de</strong> esta Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia.ADVERTENCIAS LEGALES.Contra esta sentencia cabe recurso <strong>de</strong> casación parala unificación <strong>de</strong> doctrina ante la Sala <strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>lTribunal Supremo, que necesariamente <strong>de</strong>beráprepararse por escrito firmado por Letrado dirigidoa esta Sala <strong>de</strong> lo Social y presentado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los DIEZDÍAS HÁBILES siguientes al <strong>de</strong> su notificación.A<strong>de</strong>más, si el recurrente hubiere sido con<strong>de</strong>nado enla sentencia, <strong>de</strong>berá acompañar, al preparar el recurso,el justificante <strong>de</strong> haber ingresado en la cuenta <strong>de</strong>Depósitos y Consignaciones abierta en el Banesto cta.número: 3537/000066 INS0688/2010 a nombre <strong>de</strong> estaSala el importe <strong>de</strong> la con<strong>de</strong>na, o bien aval bancarioen el que expresamente se haga constar la responsabilidadsolidaria <strong>de</strong>l avalista. Si la con<strong>de</strong>na consistiere enconstituir el capital-coste <strong>de</strong> una pensión <strong>de</strong> SeguridadSocial, el ingreso <strong>de</strong> éste habrá <strong>de</strong> hacerlo en laTesorería General <strong>de</strong> la Seguridad Social y una vezse <strong>de</strong>termine por éstos su importe, lo que se lecomunicará por esta Sala.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!