BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada

Boletín Oficial de la Provincia de Las Palmas. Número 41, miércoles 30 de marzo de 2011 6127se le concede un plazo de QUINCE DÍAS a contardesde el siguiente al de la recepción de la presentenotificación para aportar cuantas alegaciones,documentos o informaciones estime pertinentes.Las Palmas de Gran Canaria, a dieciséis de marzode dos mil onceLA INSTRUCTORA, Rosa Penichet Penichet.4.538Área de Seguridad y Movilidad CiudadanaServicio de Tráfico y TransportesNOTIFICACIÓN4.439Exp.: 36/2011.El Ilmo. Sr. Concejal de Gobierno de Seguridad yMovilidad Ciudadana, en el expediente arribareferenciado, ha dictado la siguiente.RESOLUCIÓN número 605.068/2011, de 2 demarzo, del Concejal de Gobierno de Seguridad yMovilidad Ciudadana, por la que se acuerda accedera la solicitud de don Omar Medina Hernández, deabstención como Instructor del expediente sancionadorde referencia incoado contra doña Gloria EstherArencibia Perera, y designar en su lugar a don PascualHernández Ruiz, funcionario de carrera de estaAdministración.Visto el expediente número 36/2011, relativo alasunto relacionado, en el que se acreditan los siguientes:ANTECEDENTES:I.- Con ocasión de las actuaciones previas relativasa la explotación de licencias de auto-taxis instruidasen la Unidad Especial de la Policía Local de esteAyuntamiento, por decisión de la Concejalía deSeguridad y Movilidad Ciudadana, remitidas a laSección de Transportes, se acordó por éste la incoacióndel expediente sancionador 36/2011, contra doñaGloria Esther Arencibia Perera, titular de la licenciamunicipal de autotaxi número 516, por supuestainfracción del artículo 104.4 de la Ley 13/2007, de17 de mayo, de Ordenación del Transporte porCarretera de Canarias, nombrándose instructor delprocedimiento a don Omar Medina Hernández.II.- En escrito de fecha 14 de febrero de 2011, donOmar Medina Hernández, solicita la abstención de sunombramiento como Instructor, alegando imposibilidadlegal por formar parte del Grupo Adscrito de PolicíaJudicial desde el 10 de enero de 2011, y que, conformea la legislación vigente, los miembros de las unidadesadscritas de policía judicial, en la ejecución de suscometidos dependen funcionalmente de los Jueces,Tribunales o del Ministerio Fiscal, así como laasistencia directa a los órganos del orden jurisdiccionalpenal y muy en especial, al Juzgado y Fiscal deGuardia.III.- Informe de la Jefa de la Sección de Transportesde fecha 2 de marzo de 2011, el cual se incorpora ala presente resolución.FUNDAMENTOS JURÍDICOS:PRIMERO: En cumplimiento de lo previsto en elartículo 134 y siguientes de la Ley de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, en relación conlo dispuesto en 13 del Real Decreto 1.398/1993, de4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento parael ejercicio de la potestad sancionadora y de conformidadcon lo establecido en el artículo 111.3 de Ley 13/2007,de 17 de mayo, corresponde la instrucción delexpediente sancionador a este órgano administrativo,y compete la resolución del mismo a la Junta deGobierno Local de este Ayuntamiento, y por sudelegación, al Concejal de Gobierno de Seguridad yMovilidad Ciudadana.SEGUNDO: El Informe referido en el apartado IIIde los antecedentes de la presente resolución dice:“La Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del PoderJudicial, en el título III, (De los Oficiales, Auxiliaresy Agentes), artículo 445. apartado 2, establece: “Enningún caso podrán encomendarse a los miembros dedichas unidades la práctica de actuaciones que no seanlas propias de la Policía Judicial o las derivadas delas mismas.”Contemplados los argumentos expuestos por donOmar Medina Hernández que motiva su abstenciónpara formar parte del expediente en calidad deInstructor, y de conformidad con el artículo referido