13.07.2015 Views

BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada

BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada

BOLETIN MAQUETA/2007 - Colegio Oficial de Arquitectos de Granada

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6234 Boletín <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> Las Palmas. Número 41, miércoles 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2011este Juzgado con el número 118/2010, por una presuntafalta <strong>de</strong> Lesiones y <strong>de</strong> Vejaciones Injustas, con laintervención <strong>de</strong>l Ministerio Fiscal en representación<strong>de</strong> la acción pública, figurando como <strong>de</strong>nunciante DailosFernando Ramírez Guski y como <strong>de</strong>nunciado AhmedSalam Atamak, cuyas <strong>de</strong>más circunstancias ya constansuficientemente acreditadas en las actuaciones.FALLO: Que <strong>de</strong>bo con<strong>de</strong>nar y con<strong>de</strong>no a AhmedSalam Atamak como autor responsable <strong>de</strong> una falta<strong>de</strong> lesiones a una pena <strong>de</strong> 30 días <strong>de</strong> multa a razón<strong>de</strong> cuota diaria <strong>de</strong> 2 euros (60 euros), con responsabilidadpersonal subsidiaria <strong>de</strong> un día <strong>de</strong> privación <strong>de</strong> libertadpor cada dos cuotas diarias no satisfechas, y ain<strong>de</strong>mnizar a Femando Ramírez Guski en la cantidad<strong>de</strong> 90 euros, que <strong>de</strong>vengará el interés <strong>de</strong>l artículo576 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Enjuiciamiento Civil <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha<strong>de</strong> la Sentencia y hasta el completo pago, y al pago<strong>de</strong> las costas.Notifíquese la presente Sentencia a las partes.Contra la presente resolución cabe interponerRecurso <strong>de</strong> Apelación que <strong>de</strong>berá formalizarsemediante escrito presentado en este Juzgado en el plazo<strong>de</strong> CINCO DÍAS para su resolución por la AudienciaProvincial.Y para que sirva <strong>de</strong> notificación a Ahmed SalamAtamak, hoy en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido y firmoel presente en Arrecife, a quince <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> dos milonce.VºBº EL SECRETARIO.4.426EDICTO4.576Don Fernando Blasco Lices, Secretario <strong>de</strong>l Juzgado<strong>de</strong> Primera Instancia Número Tres <strong>de</strong> Arrecife.HACE SABER: Que en este Juzgado <strong>de</strong> mi cargose sigue Juicio <strong>de</strong> Faltas número 211/2010, porDesobediencia, habiendo recaído sentencia, cuyoencabezamiento y parte dispositiva es <strong>de</strong>l tenor literalsiguiente:En Arrecife, a 14 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011.Vistos por mí, don Jerónimo Alonso Herrero, Juez<strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Instrucción Número Tres <strong>de</strong> Arrecife,los presentes autos <strong>de</strong> Juicio <strong>de</strong> Faltas, seguidos eneste Juzgado con el número 211/2010, por una presuntafalta Contra el Or<strong>de</strong>n Público, con la intervención <strong>de</strong>lMinisterio Fiscal en representación <strong>de</strong> la acciónpública, figurando como <strong>de</strong>nunciantes los Agentes <strong>de</strong>la Policía Local <strong>de</strong> Arrecife números 12.113 y 10.977y como <strong>de</strong>nunciado Víctor Alfonso Romero Ospina,cuyas <strong>de</strong>más circunstancias ya constan suficientementeacreditadas en las actuaciones.FALLO: Que <strong>de</strong>bo con<strong>de</strong>nar y con<strong>de</strong>no a VíctorAlfonso Romero Ospina como autor responsable <strong>de</strong>una falta Contra el Or<strong>de</strong>n Público a una pena <strong>de</strong> 30días <strong>de</strong> multa a razón <strong>de</strong> cuota diaria <strong>de</strong> 2 euros (60euros), con responsabilidad personal subsidiaria <strong>de</strong>un día <strong>de</strong> privación <strong>de</strong> libertad por cada dos cuotasdianas no satisfechas y al pago <strong>de</strong> las costas.Notifíquese la presente Sentencia a las partes.Contra la presente resolución cabe interponerRecurso <strong>de</strong> Apelación que <strong>de</strong>berá formalizarsemediante escrito presentado en este Juzgado en el plazo<strong>de</strong> CINCO DÍAS para su resolución por la AudienciaProvincial.Y para que sirva <strong>de</strong> notificación a Víctor AlfonsoRomero Ospina, hoy en ignorado para<strong>de</strong>ro, expidoy firmo el presente en Arrecife, a quince <strong>de</strong> marzo<strong>de</strong> dos mil once.VºBº EL SECRETARIO.4.427EDICTO4.577Don Fernando Blasco Lices, Secretario <strong>de</strong>l Juzgado<strong>de</strong> Primera Instancia Número Tres <strong>de</strong> Arrecife.HACE SABER: Que en este Juzgado <strong>de</strong> mi cargose sigue Juicio <strong>de</strong> Faltas número 214/2010, por Hurto,habiendo recaído sentencia, cuyo encabezamiento yparte dispositiva es <strong>de</strong>l tenor literal siguiente:En Arrecife, a 14 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011.Vistos por mí, don Jerónimo Alonso Herrero, Juez<strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Instrucción Número Tres <strong>de</strong> Arrecife,los presentes autos <strong>de</strong> Juicio <strong>de</strong> Faltas, seguidos eneste Juzgado con el número 214/2010, por una presuntafalta <strong>de</strong> Hurto, con intervención <strong>de</strong>l Ministerio Fiscalen representación <strong>de</strong> la acción pública, figurandocomo <strong>de</strong>nunciante Hasmik Zakarjan y como <strong>de</strong>nunciado

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!