12FINANZAS&MERCADOS Viernes 18 de marzo de 2011 EL CRONISTATENDENCIASLA NORMATIVA DEBERÁ EMPEZAR A APLICARSE A PARTIR DE ABRILDesde abril las transferencias electrónicasserán en el acto pero tendrán topesComo reclamaban en el sistema,las operaciones tendrán límites.Para las de pesos, será de $10.000cuando se realicen a través decajeros y de $ 50.000 por Internet.Para las de dólares, el límitemáximo será de u$s 2.500 en ATMy de u$s 12.500 por home banking❘EL CRONISTA Buenos AiresEn la era de Facebook, Twitter y Youtube, conceptos<strong>com</strong>o simultaneidad cotizan caro y son altamentecodiciados por los individuos. A partir deabril, los argentinos lograrán el anhelo de la inmediatezen una faceta más de su vida cotidiana:a la hora de realizar transferencias de fondos deuna cuenta a otra de forma electrónica. Tal <strong>com</strong>oadelantó El <strong>Cronista</strong> en febrero, el directorio delBanco Central (BCRA) aprobó ayer la normativaque dispone que todos los bancos deberán hacerlas transferencias, ya sea por home banking (Internet)o por cajero automático, de manera onlineo en el acto para que el cliente no tenga queesperar 24 o 48 horas para ver acreditado el dinero,<strong>com</strong>o ocurría hasta hoy.Después de mantener durante los dos últimosmeses varias reuniones con bancos, redes deATM y cámaras <strong>com</strong>pensadoras, la cúpula del organismomonetario decretó que la realización detransferencias “online” podrán concretarse enpesos y en dólares. De tal manera, estas operacionestendrán acreditación en la cuenta del beneficiarioen el mismo momento en que son enviadas,a diferencia de las actuales que demoranentre 24 y 48 horas para acreditarse.El ente que conduce Mercedes Marcó del Pontdio a los bancos un plazo hasta el 25 de abril próximopara las transacciones en pesos y hasta el31 de mayo para las que se concreten en dólares.No obstante, desde las entidades financierasconsideraron breve el período para la implementación.“Si bien ya existe una plataformapara realizar transferencias, lo cierto es que lainiciativa requiere de un perfeccionamientotecnológico que necesita de un desarrollo de logísticae inversión por parte de los bancos, debidoa que hay cuestiones <strong>com</strong>o la seguridad, laverificación de las cuentas, entre otros pasos,que pesan mucho a la hora de convertir estaoperatoria en inmediata”, señalaban desde unbanco extranjero líder.En el BCRA además detallaron los siguientespuntos de la nueva norma, que busca ampliar labancarización en el país:■ Las personas físicas y las personas jurídicaspodrán realizar transferencias inmediatas tantoen pesos <strong>com</strong>o en dólares. Tal <strong>com</strong>o reclamabanen el sistema financiero, en una primera etapahabrá límites máximos para las transferenciasinmediatas. En el caso de las operaciones en pesos,será de $10.000 cuando se realicen a travésde cajeros automáticos, y de $50.000 cuando seconcreten por Internet. Para las operaciones endólares, el límite máximo será de u$s 2.500 si seefectúan por cajero automático y de u$s 12.500si se realizan por Internet.■ Las transferencias inmediatas podrán ser cursadasexclusivamente entre cuentas de la mismamoneda (pesos a pesos y dólares a dólares).■ Se podrán realizar todos los días durante las 24horas. Los bancos estarán obligados a realizar laacreditación inmediata en línea los días hábilesentre las 8 y las 18, aunque cada entidad podráampliar ese espacio horario. Las transferenciasque se realicen fuera del horario obligatorio –oampliado por los bancos– se acreditarán durantela siguiente franja horaria de 8 a 18, siempre quese trate de un día hábil.■ Las transferencias inmediatas realizadas porcajero automático o home banking estarán alcanzadaspor el esquema de costos establecidopor el BCRA en noviembre de 2010, según el cualson gratuitas las que se realicen hasta un montode 10.000 pesos por día. Dicho esquema disponeque las transferencias por vía electrónica pormontos superiores a $ 10.000 podrán tener uncosto (aplicado sólo al excedente sobre los $10.000) que no podrá superar el 50% de las <strong>com</strong>isionesmáximas fijadas para las transferenciasrealizadas por ventanilla.Una medida que se agrega para desalentar el uso de efectivo❘EL CRONISTA Buenos AiresEl proyecto aprobado por eldirectorio del BCRA se elaboróen conjunto con el sistemafinanciero y atendiendootras experiencias internacionales.Pero la medidase inscribe en la política quelleva adelante la autoridadmonetaria desde el año pasadopara impulsar la bancarizacióny para dotar al sistemade medios de pago cadavez más ágiles, eficientes yseguros. Por otra parte, desdeel ente buscan desalentarel uso de efectivo a raíz de losmúltiples casos de inseguridadbancaria que se sucedieronen el último tiempo.En esta línea, desde noviembrepasado, las transferenciaselectrónicas de hasta$ 10.000 diarios son gratuitas.Hasta ese momentopor estas operaciones se pagaban<strong>com</strong>isiones que variabansegún el banco. Lamayoría cobraba un 0,4%sobre el monto transferido,con un mínimo de $ 2,5 y unmáximo de $ 100 por operación,además del IVA sobreese importe.Luego de la medida adoptada,la cantidad de transaccionescreció un 35%.Previo a esa iniciativa, enoctubre último el Centralaprobó la Cuenta GratuitaUniversal, que puede solicitarseen cualquier sucursalbancaria con la sola presentacióndel DNI. En las 37 entidadesfinancieras habilitadas,ya fueron abiertas48.000 cuentas de estas característicasen todo el país.A la vez, desde el 23 de noviembrede 2010 rige la nuevainstrumentación del chequecancelatorio, que permiterealizar diferentes operacionessin necesidad detrasladar efectivo. Desde entonces,ya fueron emitidos2.890 cheques cancelatorios.De ellos, 1.388 se libraron enpesos por un monto globalde $ 88.3 millones y otros1.502 se emitieron en dólares,para operaciones inmobiliarias,por un total de u$s78,9 millones.
14 INTERNACIONALViernes 18 de marzo de 2011 EL CRONISTAENTREVISTAMargarita GoñiALERTA GLOBALIngeniera nuclear“Las centrales argentinas nose parecen a las japonesas”El accidente nuclear enJapón provoca interéspor saber si algo similarpodría ocurrir en lascentrales argentinas.La experta en temasenergéticos, respondea estos interrogantes❘MARÍA OLIVA Buenos AiresEspecialista en temas de seguridady planificación energética,la primera mujer argentinaque se recibió de ingeniera nuclearenfatiza que no existensemejanzas entre las centralesnucleares de Japón y las de laArgentina y señala entre otrosaspectos que nuestros reactoresno se encuentran en una zonasísmica.–¿Cuál es la diferencia entrelas centrales argentinas y laplanta de Fukushima?–Las centrales argentinas sondistintas en primer lugar porqueson de uranio natural yagua pesada, mientras que lasjaponesas son de uranio enriquecidoy agua liviana. Esta diferenciahabla de lo que los técnicosllaman economía neutrónica,que, dicho en palabrassencillas, significa que nuestrosreactores tienen menos uraniopor centímetro cúbico y el calentamientoexcesivo “tiende aapagarlos“. La potencia que generanestá repartida en un volumenmás grande. Al ser másgrande el núcleo, la superficiede intercambio de calor es mayory el proceso de enfriamientomenos critico.Cada planta argentina tieneun sólo reactor mientras en Japónhay más de un reactor encada planta. El reactor de EmbalseRio Tercero en Córdoba esde tubos de presión y Atucha I yAtucha II son de recipiente depresión pero todos son de uranionatural y agua pesada.–¿Son mucho más segurosentonces?–Nuestros reactores nuclearestienen un edificio de contenciónademás de la envolturade presión, dos sistemas independientesde parada y tres formasindependientes de alimentacióneléctrica para proveerenergía a las bombas de refrigeracióndel reactor en parada.Pero la más importante diferenciaes que nuestros reactoresno están ubicados en una zonacon actividad sísmica y ubicadosa la orilla del río Paraná y ellago Embalse cuyas aguas nopueden tornase en una ola destructiva<strong>com</strong>o el Tsunami queazotó a Japón.–¿Es posible que estalle algúnrector en Fukushima?–Un reactor nuclear no estalla<strong>com</strong>o una bomba atómica. LaPERFILEspecialistaen energía■ Margarita Goñi estudió enel Instituto Balseiro que funcionaen el Centro Atómicode Bariloche de donde egresócon el titulo de IngenieraNuclear en 1981. Trabajó enseguridad nuclear por 12años en estudios y análisisprobabilístico de seguridadpara reactores y centralesnucleares. Desde 1993 trabajaen planificación energética,economía de la energíay <strong>com</strong>paración entrefuentes energéticas. Goñitiene un especial interés enla divulgación pública de laciencia y en la problemáticadel impacto ambiental.explosión que podría producirsees una explosión de vapor nouna explosión nuclear. La diferenciaes enorme. Un reactor<strong>com</strong>ercial es <strong>com</strong>o una olla apresión: si no se refrigera, lapresión va subiendo. Cuando laCentral atómica Atucha I en Záratepresión sube mucho, se abre un“alivio” y sale algo de vapor primerodentro de una cámara decontención, que está a menospresión que la atmosférica. Siese alivio sube mucho la presióndentro de la contención,entonces puede haber liberacionesa la atmósfera. El sismoy sus replicas han dañado la integridadde este sistema de contencióny por eso se habla de escapesde radiactividad.–¿Esos escapes de radiactividadpodrían llegar a EstadosUnidos?–El viento puede llevar el materialradiactivo principalmenteIodo radiactivo, pero al mismotiempo este material se vadesintegrando y su radio de influenciaes limitado–¿Existe alguna similitud entrelo que podría pasar en Fukushimay lo que pasó en Hiroshimay Nagasaki?–Las explosiones de Hiroshimay Nagasaki no tienen nadaque ver con este incidente nicon ningún incidente de la explotación<strong>com</strong>ercial de energíanuclear aquel es un daño deotra escala de magnitud, muchomayor. Esto es necesario decirloclaramente porque cuandose habla de explosión de vapor,el publico recuerda las explosionesatómicas.–¿ Lo que sucede en Fukushimaprovocará un cambio en laindustria nuclear?–Este es el tercer incidente seriode la industria nuclear <strong>com</strong>ercial,por supuesto que replanteacosas del mismo modoque el Titanic debe haber replanteadocosas de la navegacióny cada incidente exige y enseñaa mejorar la seguridad.–¿Qué lección deja el accidenteocurrido en Japón?–Posiblemente la mayor enseñanzaque dejará este accidentees que la tecnología tieneescala humana y los desastresnaturales son de escalacósmica.Un grupo de periodistas huye de un bombardeo en la ciudad de Ras LanufAPRUEBAN CREAR ZONA DE EXCLUSIÓN AÉREALa ONU da luzverde a acciónmilitar en Libia❘EFE Naciones UnidasEl Consejo de Seguridad de NacionesUnidas autorizó ayer eluso de la fuerza para imponeruna zona de exclusión aérea enLibia y proveer asistencia y proteccióna la población civil deese país, en una resolución queabre las puertas a un ataquemilitar sobre el territorio controladopor el régimen deMuammar Gadafi y que fue festejadapor la oposición libia.La medida recibió el respaldode 10 de los 15 miembros delmáximo órgano de seguridadinternacional, mientras queninguno votó en contra y losotros cinco se abstuvieron. LosLa resoluciónautoriza a tomar“todas las medidasnecesarias” paraproteger a los civilespaíses que se abstuvieron fueronBrasil, India, Alemania,China y Rusia, éstos dos últimosmiembros permanentes.La medida, presentada porFrancia, Reino Unido, EstadosUnidos y el Líbano, éste ennombre de la Liga Árabe, autorizaa los estados miembros atomar “todas las medidas necesarias”–loque incluiría ataquesaéreos– para proteger a los civilesy zonas pobladas por civilesen Libia “incluyendo Bengasi”(feudo de los insurgentes)que estén “bajo amenaza deataque”.La medida establece una zonade exclusión aérea que afectaráa “todos los vuelos” en elespacio aéreo libio con el objetivode “proteger a los civiles”.Los vuelos que no se veránafectados serán los de ayudahumanitaria.Al mismo tiempo, excluye lapresencia de “cualquier fuerzade ocupación extranjera decualquier tipo, en cualquierparte del territorio libio”, descartandoasí una posible intervenciónpor la vía terrestre.Además, endurece el embargode armas a Libia y refuerzalas sanciones impuestas el mespasado a Gadafi y su círculomás cercano.En su preámbulo, se condenan“las graves y sistemáticasviolaciones de los derechos humanos,incluidas las detencionesarbitrarias, desaparicionesforzosas, torturas y ejecucionessumarias” ocurridas en Libia.La votación fue celebradaanoche por las miles de personasque estaban concentradasen las calles de Bengasi, la segundamayor ciudad de Libia, ysede del movimiento rebeldeque lleva semanas enfrentándosea las fuerzas del régimen.Pero habrá que ver ahoraqué pasos concretos da la <strong>com</strong>unidadinternacional paracumplirla.Gadafi redobla la apuestaPoco antes de la decisión delConsejo de Seguridad de laONU, Gadafi redobló ayer suapuesta y amenazó, en un discursode audio difundido tempranopor la televisión estatal,con “grandes bombardeos” enBengasi a partir “de esta noche”(por anoche) si los rebeldes nose rinden y advirtió de que no“habrá misericordia con lostraidores”.“Estas son las últimas horasde esta tragedia, llegaremos estanoche y no tendremos <strong>com</strong>pasión”,aseveró.En un discurso dirigido a losciudadanos de Bengasi, Gadafillegó a <strong>com</strong>parar su pretendidaentrada en la ciudad conla de Francisco Franco en Madriddurante la guerra civil española.