Querella unificada

“Pino”, que se caracterizaba por usar una campera de cuero color beige claro.Luego, citó el acta del 5 de septiembre de 1995, en donde Telleldín agregó queel suboficial Pino era propietario de un automóvil Ford Galaxy, color azul y queal otro subcomisario le había entregado cuarenta mil pesos el día 7 de abril de1994, fecha en que lo había encañonado con su arma en la brigada de Lanús,encontrándose en su rodado junto con el nombrado Pino.Acto seguido, la representante de la querella resaltó que el 11 de agosto de1995 se ordenó el pase a disponibilidad preventiva de Barreda y Bareiro y poresa misma fecha se comenzó a elaborar un manuscrito, cuyo contenidoconocieron recién cuando el periodista Román Lejtman lo entregó. Ademássostuvo que el 4 de octubre de 1995 el juez Galeano dispuso la acumulaciónpor conexidad del legajo “Brigadas” a la causa A.M.I.A. y señaló que en ladeclaración testimonial del 12 de octubre de 1995, Sandra Petrucci relató laextorsión sufrida por ella y Telleldín el 4 de abril en la brigada de Lanús,mencionando a Juan José Ribelli cuyo despacho describió a través de uncroquis.Por otra parte, la Dra. Nercellas hizo referencia al requerimiento de instruccióndel fiscal Barbaccia, a través del cual solicitó la investigación de los policíasbonaerenses, como también a todos los actos que con relación a aquella policíase dispusieron a partir del mes de junio de 1996, destacando que todo elloocurrió con anterioridad a la declaración indagatoria de Telleldín del mes dejulio de 1996.Estimó que Telleldín aprovechó la situación para obtener un beneficio personal,brindando datos que no sólo resultaron irrelevantes para la causa, sino que la“confundieron”; todo ello para procurar darle una salida a sus socios que en esemomento se veía obligado a individualizar.Calificó de premeditada la actuación de Telleldín que tuvo por objeto