31.07.2015 Views

El Mercado Bancario Boliviano - Unidad de Análisis de Políticas ...

El Mercado Bancario Boliviano - Unidad de Análisis de Políticas ...

El Mercado Bancario Boliviano - Unidad de Análisis de Políticas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Otros dos bancos han perdido cartera, fundamentalmente al principio <strong>de</strong> la muestra, lo queposiblemente dió orígen a un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconcentración en el sistema. <strong>El</strong> primero <strong>de</strong> ellos esel BSC. A principios <strong>de</strong> 1989, este banco sostenía más <strong>de</strong>l 20 por ciento <strong>de</strong> la cartera <strong>de</strong>lsistema. Sin embargo, 6 meses <strong>de</strong>spués su participación se contrajo a 17 por ciento. Otro casoparecido es el <strong>de</strong>l BBA; este banco tenía cerca <strong>de</strong>l 11 por ciento <strong>de</strong> la cartera total a principios<strong>de</strong>l 89, luego incrementó a 11.5 por ciento para caer cerca al 9.5 por ciento en el tercertrimestre <strong>de</strong> 1989, y posteriormente ganó participación continuamente hasta 1992. Los bancosque han ganado participación <strong>de</strong> mercado son el BIB, el BPP hasta el primer semestre <strong>de</strong>1991, el BIG aunque con fuertes fluctuaciones, el BME, y <strong>de</strong>spues <strong>de</strong>l tercer trimestre <strong>de</strong> 1989el BBA.La información analizada permite pensar que la industria bancaria ha atravesado por unproceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconcentración. En general, parecería que algunos bancos gran<strong>de</strong>s han perdidoalgo <strong>de</strong> su participación <strong>de</strong> mercado, mientras los bancos pequeños o medianos (excepto elCBB) han ganado participación. Si este fuera el caso, entonces la concentración inicial <strong>de</strong> lacartera <strong>de</strong>bería reducirse a través <strong>de</strong>l tiempo. Por ejemplo, cuando la cartera <strong>de</strong> todo el sistemaestá concentrada, los primeros cinco bancos podrían cubrir cerca <strong>de</strong>l 60 por ciento <strong>de</strong> la misma.Sin embargo, con la <strong>de</strong>sconcentración, los primeros cinco bancos <strong>de</strong>berían cubrir un porcentajemenor al 60 por ciento.Otra posibilidad es que se produzca una redistribución <strong>de</strong> cartera al interior <strong>de</strong> los cinco bancosmás gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> modo que la concentración no se modifica con respecto al grupo restante <strong>de</strong>bancos.Es posible analizar información adicional <strong>de</strong> la industria bancaria para obtener respuesta a lasproposiciones discutidas en los dos párrafos anteriores. La Tabla 1 muestra un indicador <strong>de</strong>concentración <strong>de</strong> la banca. La participación en las colocaciones <strong>de</strong> cada banco, en cadaperíodo, fue sorteada en forma <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte y posteriormente se construyó el indicadoracumulando con las participaciones ya or<strong>de</strong>nadas. Adicionalmente, se incluyó un contador quepermite i<strong>de</strong>ntificar el número <strong>de</strong> bancos que acaparan un <strong>de</strong>terminado porcentaje <strong>de</strong> la carteratotal <strong>de</strong> la industria. Por ejemplo, se tiene que en diciembre <strong>de</strong> 1988, los cinco primeros bancoscubrían el 59.4 por ciento <strong>de</strong> la cartera <strong>de</strong> la industria, mientras que los tres primeros bancos <strong>de</strong>la industria cubrían el 40.5 por ciento.Resulta interesante analizar la concentración <strong>de</strong> la cartera en los primeros tres y cinco bancos<strong>de</strong>l sistema. La Figura 13 muestra, en escala dual, la evolución <strong>de</strong> concentración para estosdos casos. En ambos casos se pue<strong>de</strong> advertir una reducción en la concentración durante 1989y una recuperación posterior. Estos resultados no muestran cambios sustanciales en laconcentración, pero son consistentes con las observaciones <strong>de</strong> participación individual <strong>de</strong> cadabanco.En resumen, se pue<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar tres hechos hasta el momento: primero, las participaciones <strong>de</strong>los bancos se han modificado muy mo<strong>de</strong>radamente; a excepción <strong>de</strong>l banco CBB, los cambiosen esta variable no sobrepasan los 4 puntos porcentuales. Segundo, se nota una ten<strong>de</strong>nciainicial a la <strong>de</strong>sconcentración, pero ésta tien<strong>de</strong> a revertirse <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 1989. Entre los factoresque han contribuido a este proceso están el incremento en participación <strong>de</strong>l BBA y <strong>de</strong>l BME; elprimero <strong>de</strong> ellos figura siempre en el grupo <strong>de</strong> los primeros cinco bancos, mientras el segundoingresa a tal grupo en el segundo trimestre <strong>de</strong> 1991. En ambos casos las carteras han crecido

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!