31.07.2015 Views

El Mercado Bancario Boliviano - Unidad de Análisis de Políticas ...

El Mercado Bancario Boliviano - Unidad de Análisis de Políticas ...

El Mercado Bancario Boliviano - Unidad de Análisis de Políticas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

oligopolio quedan bajo un control unísono, por lo que la industria bancaria adquierecaracterísticas <strong>de</strong> un monopolio. Sea el ingreso <strong>de</strong> la industria:I(q 1 +q 2 +...+q n ) = I 1 (q 1 ,q 2 ,...,q n )+I 2 (q 1 ,q 2 ,...,q n ) =(q 1 +q 2 +...+q n )F(q 1 +q 2 +...+q n ) (6)<strong>El</strong> beneficio agregado es:π = π 1 + π 2 +...+π n = I(q 1 +q 2 +..+q n ) - C 1 (q 1 ) - C 2 (q 2 ) - C n (q n ) (7)que equivale a la especificación microeconómica <strong>de</strong>l beneficio <strong>de</strong> un monopolista con "n"plantas. En consecuencia, para la maximización <strong>de</strong> beneficios <strong>de</strong> la industria bancaria, lascondiciones <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n requieren que el costo marginal <strong>de</strong> cada banco sea igualado conel ingreso marginal <strong>de</strong> la cartera total <strong>de</strong> la industria.En contraste con la solución cuasi-competitiva discutida líneas arriba, en este caso el nivel total<strong>de</strong> la cartera (agregada) es mucho menor, la tasa <strong>de</strong> interés es mayor y los beneficios sonmayores. Los costos marginales <strong>de</strong> los bancos no varian respecto al caso <strong>de</strong> competencia,pero ahora éstos se igualan al ingreso marginal <strong>de</strong> la industria en vez <strong>de</strong> igualar a las tasasactivas individuales. 9La solución <strong>de</strong> CournotLa solución clásica <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong>l oligopolio está asociada al nombre <strong>de</strong> un economistafrancés <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo 19, Augustin Cournot. <strong>El</strong> supuesto básico <strong>de</strong> comportamiento enla solución <strong>de</strong> Cournot, para el mercado bancario, es que cada entidad que conforma eloligopolio maximiza su beneficio, bajo el supuesto que la cartera <strong>de</strong> sus competidores esinvariante respecto a su <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> volumen <strong>de</strong> cartera propia.Por ejemplo, la primera entidad <strong>de</strong>l oligopolio (llamémosla I) maximiza su beneficio π 1 conrespecto a su cartera q 1 , consi<strong>de</strong>rando la cartera <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s bancarias (q 2 ,..,q n )como parámetros. De la misma manera, la segunda entidad bancaria maximiza π 2 con respectoa su cartera q 2 consi<strong>de</strong>rando las carteras <strong>de</strong> sus competidores como parámetros.Las condiciones <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n para la maximización <strong>de</strong> beneficios en este caso requierenque cada entidad componente <strong>de</strong>l oligopolio iguale sus costos marginales con sus ingresosmarginales, mientras las condiciones <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n señalarán que el ingreso marginal <strong>de</strong>cada banco se incrementará más lentamente que su costo marginal. Recuér<strong>de</strong>se que cadabanco maximiza su beneficio con respecto a una sola variable bajo su control (su cartera). Porlo tanto, el ingreso marginal <strong>de</strong> cada banco no es necesariamente igual.9 <strong>El</strong> lector que <strong>de</strong>see examinar ejemplos numéricos pue<strong>de</strong> consular "Microeconomic Theory a Mathematical Approach" <strong>de</strong>Hen<strong>de</strong>rson y Quandt, pag 200-207.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!