2. El delito de falsedad ideológica en documento público.
2. El delito de falsedad ideológica en documento público.
2. El delito de falsedad ideológica en documento público.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
República <strong>de</strong> Colombia<br />
Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia<br />
Página 24 <strong>de</strong> 49<br />
Segunda Instancia-Sistema Acusatorio, N° 35.720<br />
ÁLVARO VÁSQUEZ MELO<br />
lo concerni<strong>en</strong>te a otros tópicos <strong>de</strong> índole procesal, <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te<br />
manera:<br />
“…SANEAMIENTO DEL PROCESO: no se observan vicios <strong>de</strong><br />
nulidad que afect<strong>en</strong> lo actuado. EXCEPCIONES PREVIAS: No<br />
hay excepciones previas p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> resolver. FIJACIÓN DE<br />
LOS HECHOS, PRETENSIONES Y EXCEPCIONES DE MÉRITO,<br />
la parte <strong>de</strong>mandada manifiesta que se ati<strong>en</strong>e a lo que se pruebe<br />
<strong>en</strong> el proceso <strong>en</strong> cuanto a los hechos y pret<strong>en</strong>siones. PRUEBAS:<br />
<strong>en</strong> este punto se ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta lo dicho anteriorm<strong>en</strong>te y <strong>en</strong> lo<br />
<strong>de</strong>más se difiere la <strong>de</strong>cisión al ev<strong>en</strong>tual período probatorio.<br />
Agotado el objeto <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>te dilig<strong>en</strong>cia se termina y firma por<br />
qui<strong>en</strong>es <strong>en</strong> ella intervinieron, luego <strong>de</strong> leída y aprobada”.<br />
Efectivam<strong>en</strong>te, el acta aparece suscrita por el juez ÁLVARO<br />
VÁSQUEZ MELO, el secretario Orlando Marín Sánchez y los<br />
intervini<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> nombre <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mandada K<strong>en</strong>vitur Ltda., José<br />
Nemecio Ibáñez Sierra y Javier Alejandro Mayorga Val<strong>en</strong>cia.<br />
<strong>El</strong> docum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> m<strong>en</strong>ción fue elaborado por la escribi<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>spacho, Diana Carolina Obregoso López, qui<strong>en</strong> <strong>en</strong> el juicio<br />
oral así lo afirmó, indicando que utilizó formatos y obró<br />
mecánicam<strong>en</strong>te.<br />
Fue ella qui<strong>en</strong> el viernes 18 <strong>de</strong> diciembre sigui<strong>en</strong>te, el último<br />
día hábil <strong>de</strong>l año 2009 y uno posterior al <strong>de</strong> la tradicional vacancia<br />
judicial -17 <strong>de</strong> diciembre-, pasó al <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong>l juez las<br />
actuaciones realizadas el miércoles anterior, <strong>en</strong>tre ellas el acta <strong>en</strong><br />
com<strong>en</strong>to, la cual, tampoco se discute, fue firmada ese día por el
Change language