2. El delito de falsedad ideológica en documento público.

República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Página 4 de 49
Segunda Instancia-Sistema Acusatorio, N° 35.720
ÁLVARO VÁSQUEZ MELO
anunció la emisión de fallo absolutorio a su favor.
En ese sentido, entonces, fue la sentencia emitida por el
Tribunal Superior de Bogotá el 16 de diciembre de 2010, la cual
fue oportunamente apelada por el representante de la Fiscalía
General de la Nación.
LA SENTENCIA RECURRIDA
El Tribunal, luego de resumir los hechos, la actuación
procesal, la prueba recaudada y la intervención de los sujetos
procesales en el juicio oral, alude a la competencia y consigna
algunos apuntes generales sobre el delito de falsedad ideológica
en documento público, concluyendo que está previsto como
punible “en cuanto se ejecute con dolo –conocimiento y
voluntad-, razón por la cual si se incurre en una falsedad por
imprudencia o culpa no se realiza comportamiento típico alguno
porque el legislador no ha extendido protección al bien jurídico o
frente a comportamientos de tal naturaleza”.
Seguidamente, se refiere a “la buena fe alegada por las
partes”, advirtiendo que mientras la Fiscalía la rechaza, la
defensa pretende su reconocimiento.
Sin embargo, estima el A quo, en la dogmática jurídica no se
hacen construcciones a partir de la buena fe, pues, todos lo
autores que han desarrollado propuestas diferentes en torno a la
forma de entender el delito, convergen al expresar que en el