POBLACIÓN Y DESARROLLO
Nuevas_tendencias_dinamicas_migratorias_America_Latina
Nuevas_tendencias_dinamicas_migratorias_America_Latina
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CEPAL - Serie Población y Desarrollo N° 114<br />
Nuevas tendencias y dinámicas migratorias en América Latina...<br />
Cuadro 9<br />
Definiciones de migración de retorno y aporte principal<br />
Autor Año Definición Aporte principal<br />
Velikonja 1981 “Además del desplazamiento físico del migrante,<br />
encierra una transferencia de activos y<br />
complementariedad entre el lugar de origen y el lugar<br />
de destino”.<br />
Pascual de Sans 1983 “Desplazamientos de población en el espacio que<br />
implican un regreso al punto de origen”.<br />
Complementariedad entre<br />
lugar de origen y destino.<br />
Noción de punto de<br />
origen.<br />
King 1986 “Concepto utilizado cuando las personas deciden volver<br />
a su país después de haber permanecido en el<br />
extranjero durante un período significativo de tiempo”<br />
Recaño 1995,<br />
2010<br />
“(Se refiere) a toda migración entre regiones que tenga<br />
como destino la región de nacimiento del sujeto”.<br />
Bustamante 1996 “(El concepto de migración de retorno) es parte del<br />
proceso de circularidad migratoria”.<br />
Se entiende por circularidad, “el proceso de alternancia<br />
de estadías entre dos países, por más de seis meses”.<br />
Siegel y Swanson 2004 “Un desplazamiento de reincorporación al punto de<br />
origen, sean estos movimientos nacionales o<br />
internacionales”, o bien, “es el traslado que realiza una<br />
persona a una antigua zona de residencia”.<br />
Cassarino 2007 “Es el acto de regresar al propio país de origen, a un<br />
país de tránsito o a un tercer país, incluyendo la<br />
preparación y la implementación. El retorno puede ser<br />
voluntario o forzado”.<br />
UNESCO-The<br />
Foundation<br />
2008 “El movimiento de una persona que regresa a su país de<br />
origen o lugar de residencia habitual”.<br />
Dimensión temporal de<br />
permanencia.<br />
Regreso al lugar de<br />
nacimiento del sujeto.<br />
Circularidad y alternancia.<br />
Punto de origen.<br />
Zona de residencia.<br />
País de origen, país de<br />
tránsito y tercer país.<br />
Lugar de residencia<br />
habitual.<br />
DESA-Population-<br />
Division-INED<br />
Dumont y<br />
Spielvogel<br />
2008 “Corrientes migratorias asociadas a movimientos de<br />
sentido contrario y de menor intensidad”.<br />
“Personas que regresan a sus países de origen después<br />
de haber sido migrantes internacionales (ya sea a corto<br />
o largo plazo) y que tengan intención de permanecer en<br />
su propio país durante al menos un año”.<br />
2008 “Engloba cuatro dimensiones: país de origen, lugar de<br />
residencia en el extranjero, duración de la estancia en el<br />
país de acogida y duración de la estancia en el país de<br />
origen cuando se retorna”.<br />
Acotación temporal.<br />
Lugar y duración en el<br />
país de origen y de<br />
retorno.<br />
Fuente: Elaboración propia.<br />
En un primer momento ―en la década de 1980―, la idea de retorno estuvo centrada en la noción<br />
de regreso a un punto de origen, precedido por una decisión que implicaba un “retorno al pasado”. Sin<br />
embargo, y paralelamente al momento en que se comienza a cuestionar esta visión, surge la<br />
problematización en torno a la noción de punto de origen, asunto que abre el debate sobre qué debiese<br />
entenderse por el retorno. En este contexto, cobra relevancia el país de nacimiento o región de<br />
nacimiento (en el caso de la migración interna) como un factor de centralidad del análisis, que<br />
frecuentemente se tiende a relacionar con etapas cruciales en la biografía de las personas (infancia y<br />
adolescencia) (Recaño, 2010). Como elemento adicional a este debate, Cassarino (2007) propuso que el<br />
país de nacimiento no debiese ser el único referente utilizado para explicar la idea de retorno desde un<br />
lugar anterior, sino que también es pertinente considerar además el país de tránsito y hasta un tercer país.<br />
Por lo tanto, y atendiendo a la necesidad de definición del punto al cual se retorna, es necesario<br />
reforzar la visión que postula al país de nacimiento como una posibilidad exclusiva y admitir la<br />
diversidad de destinos y posibilidades que adopta el fenómeno de retorno. Es decir, al establecer una<br />
relación unívoca entre retorno y país de nacimiento, el análisis que puede desprenderse de dicha relación<br />
podría resultar insuficiente y acotado.<br />
53