Edición 22 de Abril de 2016

Viernes 22 de abril de 2016
6
Mirna Jiménez
Diario Co Latino
E
NACIONALES
Diario Co Latino
Los principales matutinos vuelven a mentir
para dañar su imagen: expresidente Funes
l expresidente Mauricio
Funes rechazó ayer los
últimos desplegados
de prensa publicados por los
dos principales matutinos en
donde le atribuyen presuntas
actuaciones ilegales que
estarían siendo investigadas
por la Fiscalía General de la
República, tanto en el caso de la
prensa El Chaparral como en el
finiquito entregado por la Corte
de Cuentas. “El investigado no
soy yo”, afirmó.
Con relación al titular en donde
se señala que Mauricio Funes
es procesado por $108 millones,
públicado el martes en el
Diario de Hoy, el periodista y
expresidente de la República
cuestionó que nuevamente se
ha vuelto a mentir con intención
o por ignorancia, ya que él no
tuvo en sus manos la decisión
de entregar dinero de CEL y
tampoco se pagó durante su
administración esa cantidad de
dinero.
“El Presidente de la República no
es el que decide el funcionamiento
de CEL, tampoco decide,
autoriza o avala pagos que lleva
Mauricio Funes Ex presidente de la republica. Foto Diario Co Latino.
a cabo CEL”, aclaró Funes en Chaparral, proyecto iniciado El expresidente aclaró que él
su programa Sin Censura. Las
instituciones autónomas se rigen
por su ley de creación y solo
pueden tomar esa decisión su
junta directiva, explicó.
Además de ello, aclaró que
durante gobiernos de ARENA.
Funes aclaró que la única decisión
que un mandatario puede tomar
en una entidad autónoma es
decidir quién es el presidente
de su junta directiva y que todos
no tiene ningún inconveniente
en que se investigue si así lo
quiere la fiscalía porque se
actuó apegado a la ley. “Lo que
sí puedo adelantar es que hay
cuatro auditorías de la Corte
la CEL no entregó a Astaldi los procesos que esta institución de Cuentas que exoneran
$108 millones durante su ejecuta posteriormente no están de responsabilidad, tanto
administración, como lo han
venido repitiendo el Diario de
Hoy y otros periódicos, sino que
en manos de la presidencia.
“En otras palabras la decisión de
pagarle a Astaldi $ 23, 5 millones
patrimonial como administrativa,
a la junta directiva de CEL de
don Leopoldo Samour y eso es
solo pagó $23.5 millones como para completar los $108.5 algo que la fiscalía debe tomar
parte del denominado trato millones es una responsabilidad en cuenta”, pidió. Asimismo,
directo. Este trato directo evitó de la junta directiva de CEL. el ex-gobernante rechazó la
que el Estado fuera llevado a Cómo voy a ser responsable información publicada ayer
un arbitraje internacional por de una decisión en donde yo no por El Diario de Hoy donde
la suspensión de las obras de
construcción de la presa El
tuve nada que ver”, se preguntó
Funes.
se manifiesta que se le está
investigando a él por el finiquito
que recibió de la Corte de
Cuentas de la República al
finalizar su gestión.
Funes aclaró que a quien
investiga la FGR es a la Corte de
Cuentas de la República, donde
se habría extraviado la copia de
la auditoría que se le entregó a
él cuando dejó el cargo.
Funes se mostró convencido
de que existe una estrategia
permanente de ataques y
señalamientos en su contra
en la que grandes medios de
comunicación son los principales
instrumentos. Según el
exmandatario, la democracia en
el país no avanzará si no se lleva
a cabo una profunda reforma de
los medios de comunicación
que le permita a la ciudadanía
tener acceso a información
equilibrada que no responda
a los intereses particulares
de grupos dominantes. “Los
medios de comunicación
no pueden ser el reflejo de
la opinión de los grupos
dominantes”, manifestó.
De acuerdo con el también
periodista, “mientras los
más importantes medios de
comunicación del país sigan
controlados por unas cuantas
familias vinculadas a la derecha
oligárquica, la democracia en el
país no pasará de ser una mera
ilusión”. Por eso, dijo Funes, las
reformas a la ley de la SIGET
se vuelven muy importantes
y deben ser analizadas por
la Asamblea Legislativa para
favorecer a la población y
no a sus dueños. Ante la
intervención de un radioescucha
del programa que vía telefónica
preguntó al expresidente
porqué la sección de Probidad
de la Corte Suprema de Justicia
no ha abierto expediente
a la exvicepresidenta de la
República, Ana Vilma de
Escobar, Funes dijo que esa
misma pregunta se hace el.
“La gran pregunta es porqué
el olfato al que hizo referencia
el magistrado de la Sala de
lo Constitucional, Sidney
Blanco, que es el que se está
utilizando para seleccionar a los
funcionarios y exfuncionarios a
investigar, no apunta hacia la
derecha y en este caso hacia
Ana Vilma de Escobar”, recalcó
Funes.
TSE celebra audiencia por petición, sobre financiamiento del FMLN
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) desarrolló una audiencia por petición de dos ciudadanos,
sobre el financiamiento del partido FMLN. Foto Diario Co Latino.
Alma Vilches
@AlmaCoLatino
E
l Tribunal Supremo
Electoral (TSE) desarrolló
una audiencia por petición
de dos ciudadanos, sobre
el financiamiento del partido
Frente Farabundo Martí para la
Liberación Nacional (FMLN).
El magistrado presidente del
Organismo Colegiado, Julio
Olivo Granadino, explicó que la
audiencia se hizo para requerirle
información al FMLN a cerca de
sus gastos de campaña y sobre
donantes privados. “El TSE ha
emitido un fallo, al cual no nos
podemos referir porque se va a
otorgar la resolución definitiva
hasta dentro de 15 días hábiles. En
la resolución, el TSE se referirá a
varios aspectos relacionados con
la petición de los demandantes”,
afirmó Olivo.
Entre tanto, Eduardo Escobar, en
su calidad de recurrente, explicó
que son cuatro aspectos los
solicitados a los partidos, el listado
de donantes, la rendición de
cuentas, los ingresos y egresos y
el monto total de la deuda política
y donaciones privadas.
“Esta demanda de información
es para transparentar el
financiamiento de los partidos,
sobre cómo se manejan las
finanzas, es un aporte para mejorar
la calidad de la democracia y
no para afectar el sistema de
partidos políticos; nos basamos
en que una exigencia básica de
la democracia, es que todos los
actores políticos rindan cuentas”,
manifestó Escobar. Ambos
demandantes argumentaron no
haber obtenido la información de
carácter informativo solicitada.
Los dos ciudadanos hicieron
la misma petición a todos los
institutos políticos que tienen
representación legislativa.
Esta es la cuarta audiencia
desarrollada en lo que va de abril
y solo está pendiente hacerla
con el Partido de Concertación
Nacional (PCN).