cine colombiano
No.%2024%20-%202016%20-%20Patrimonio%20audiovisual
No.%2024%20-%202016%20-%20Patrimonio%20audiovisual
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
78<br />
patrimonio audiovisual<br />
se pueden confundir la interpretación visual<br />
objetiva de las características de la imagen<br />
de las obras y registros, con una subjetividad<br />
inconsciente, generando muchas veces una<br />
nueva obra desde la luz y el color, en últimas,<br />
reinterpretando lo que puede representar una<br />
alteración sustancial de la pieza original.<br />
De otro lado, en los procesos de conservación<br />
y preservación, el conocimiento y la<br />
precisión en el lenguaje técnico garantizan,<br />
al menos en parte, un correcto desarrollo del<br />
flujo de trabajo en esta era de los píxeles.<br />
Igualmente, la correcta elección del<br />
formato de datos será la clave para la planificación<br />
de la infraestructura de almacenamiento<br />
necesaria para la creación del archivo<br />
digital —que a su vez depende de la naturaleza<br />
y características particulares de cada<br />
acervo—. Algunas condiciones básicas a<br />
tener en cuenta al momento de tomar decisiones<br />
en relación con el tipo de archivo audiovisual<br />
digital que se quiere crear son:<br />
· Utilizar un formato de datos estándar y<br />
abierto, es decir, que no sea propietario<br />
y sea compatible con el uso y operación<br />
de los distintos sistemas actuales.<br />
· El formato de datos elegido se debe<br />
crear sin ningún tipo de encriptación para<br />
garantizar la reproducción y transcodificación<br />
futura.<br />
· Elegir un formato sin pérdida de calidad<br />
(lossless), pero con niveles de compresión<br />
que aseguren la máxima calidad de representación<br />
visual. Este será el archivo<br />
maestro de imagen digital.<br />
· El uso posterior de un contenedor de<br />
archivos será muy eficaz para empaquetar<br />
la imagen, el sonido, los subtítulos,<br />
las versiones, los metadatos, etc.<br />
· El jpeg 2000 y el mxf se han convertido en<br />
una opción de formato digital estandarizado,<br />
por reunir todas las características<br />
anteriormente nombradas y ha permitido<br />
unificar algunos criterios (en especial, el<br />
relacionado con el nivel de compresión y<br />
la profundidad de color), por parte de las<br />
empresas fabricantes y los usuarios.<br />
· Internet (la nube, que finalmente es un<br />
gran servidor físico) es solo una de las<br />
opciones y nunca debe ser la única para<br />
conservar una copia de cualquier acervo<br />
audiovisual.<br />
· Planificar estrategias de migración y<br />
renovación de las plataformas digitales<br />
(servidores, aplicaciones, sistemas<br />
operativos, reproductores o drivers).<br />
Es evidente que el término “conservación”<br />
—con el que se piensa de manera subjetiva<br />
en décadas y siglos de permanencia—<br />
está completamente reñido con el ritmo de<br />
renovación de las tecnologías y de las prestaciones<br />
en las ventanas de difusión de los<br />
contenidos. Mantener la compatibilidad para<br />
la recuperación y reproducción de los archivos<br />
digitalizados obligará a la búsqueda de estrategias<br />
que permitan la migración periódica<br />
de los datos y este será el reto principal para<br />
los preservadores audiovisuales en el mediano<br />
y largo plazo. Pese a todas las dificultades que<br />
estos procesos implican, son mayores los beneficios<br />
que reporta la digitalización de los archivos<br />
audiovisuales, principalmente, con las facilidades<br />
de acceso y difusión que se generan,<br />
las múltiples posibilidades de restauración<br />
digital y la facilidad para desarrollar trabajo en<br />
línea de manera compartida.<br />
Son muchas las reflexiones que quedan<br />
abiertas y un panorama de incertidumbre<br />
que lleva a estar cada vez más atentos a los<br />
cambios. Hoy salió un códec nuevo. El disco<br />
duro funcionó bien hasta ayer. El lto 7 garantiza<br />
solo treinta años. El archivo de hace dos<br />
años ya no se puede leer en este equipo. Este<br />
nuevo software servirá únicamente por dos<br />
años. Estas son algunas de las realidades<br />
del día a día en el proceso de conservación<br />
y preservación audiovisual. ¿Y ahora qué?<br />
¿Cómo vamos a guardar el material audiovisual?<br />
¿Qué códec, qué formato, qué soporte?<br />
¿Podremos garantizar su acceso y preservación<br />
por lo menos cincuenta años? ¿Seremos<br />
capaces de preservar nuestra memoria audiovisual<br />
por más de un siglo?<br />
Referencias<br />
AA. VV. Almacenamiento y preservación de archivos<br />
audiovisuales. Algunas aproximaciones.<br />
México: AVPreserve y Fonoteca Nacional de<br />
México. conaculta, 2014.<br />
Amo García, Alfonso del. Clasificar para preservar.<br />
España-México: Filmoteca Española, conaculta<br />
y Cineteca Nacional, 2006.<br />
Bordwell, David. Pandora´s Digital Box. Films, Files,<br />
and the Future of Movies. Wisconsin: The<br />
Irvington Way Institute Press Madison, 2012.<br />
Jong, Annemieke de; Beth Delaney y Daniel Steinmeier.<br />
oais Compliant Preservation Workflows<br />
in an av Archive. A Requirements Project.<br />
Holanda: The Netherlands Institute for Sound<br />
and Vision Beeld en Geluid, 2013.<br />
Lyons, Bertram. “What is the chemistry of digital<br />
preservation?”. En el blog avpreserve.com.<br />
En línea. ·<br />
The Science and Technology Council of the Academy of<br />
Motion Picture Arts and Sciences. The Digital<br />
Dilemma. Strategic Issues in Archiving and<br />
Accessing Digital Motion Pictures Materials,<br />
2007. En línea. ·<br />
unesco/persist Content Task Force. The unesco/persist<br />
Guidelines for the selection of digital heritage<br />
for longterm preservation, 2016. En línea. ·<br />
lyons<br />
science<br />
unesco