Edición 17 de Julio de 2017

Lunes 17 de julio de 2017
Diario Co Latino
NACIONALES 3
Viene de la Pág. 2
La honestidad y rectitud han sido características de la gestión del ministro de Obras
Públicas Gerson Martínez. Foto Ricardo Chicas Segura/Diario Co Latino.
Eso nos heredó el viejo régimen de
Arena.
Nosotros en estos 8 años hemos
movido positivamente al país y en el
último reporte de la ONU, El Salvador
ya no es el más vulnerable, sino que
aparece en el número 11. La meta de
nuestro Gobierno era sacarlo del top
10 cuando terminara el quinquenio.
Dos años antes hemos cumplido la
meta. La tarea no termina, debemos
seguir superando la vulnerabilidad. En
The German Watch ha evolucionado al
puesto número 14.
- ¿Qué opinión le merece haber
sido uno de los funcionarios
mejor evaluados en las últimas
encuestas?
Yo le atribuyo esto en primer lugar a
una compresión y a la generosidad
de la ciudadanía que nos ha sabido
comprender y trabajar con nosotros. Se
debe a que, a pesar de los bloqueos,
de que estamos en la época de vacas
flacas, el MOP ha aprendido a multiplicar
los panes y los peces, a multiplicar la
obra. En 20 años, Arena no eliminó una
sola cárcava y era la época, dicen ellos,
de las vacas gordas. Ahora nosotros
hemos eliminado cárcavas, construido
puentes y viviendas. Ellos recibieron
los 20 millones donados por Taiwán,
para construirle vivienda a las familias
damnificadas por los dos terremotos
del 2001, no construyeron ninguna
vivienda. Aquí, al Viceministerio de
Vivienda, no llegó ni un solo centavo
de lo donado. En cambio, nosotros
que no recibimos la donación, hemos
construido muchas viviendas para
las familias. Por ejemplo, en Nejapa
157 familias recibieron su vivienda
en Galera Quemada, 101 familias en
Quezaltepeque. Nosotros construimos
una bella ciudadela en Santiago
de María para los damnificados de
esos terremotos, donde 345 familias
recibieron su vivienda. Seguimos
trabajando, construimos una ciudadela
que se llama Villas de San Pedro para
250 familias en San Pedro Masahuat.
Estamos cambiando los asentamientos
precarios rurales, las antiguas
comunidades marginales, haciendo
efectivo su derecho a la ciudad, a los
servicios, a vivir en colonias dignas.
- ¿Qué ha hecho el MOP por los
habitantes de la línea férrea?
Ponernos del lado de las familias, de
la gente, estar ahí con ellos y luchar
por ellos. Hay familias que por 42 años
estuvieron viviendo en los márgenes
de las vías férreas. Señoras con hijos,
madres solas, sin techo, con un par de
láminas para pasar las tormentas, el
viejo régimen los llamaba usurpadores,
colonias piratas. Mientras saqueaban
el Estado a las familias humildes les
llamaban piratas. Por 42 años esas
familias solicitaron que se les dieran
escrituras de propiedad y les dijeron
que no, a sabiendas que por ahí nunca
iba a pasar el tren. Solicitaron que les
instalaran el agua potable y aquellos
gobiernos nunca lo permitieron.
Nunca tuvieron agua potable ni
energía eléctrica. Cuando nosotros
llegamos hicimos un estudio. Había 85
kilómetros donde ya se sabía que no
iba a pasar el tren, hay otros donde si
está proyectado. Estamos en proceso
de entregar 2 mil 500 escrituras a la
misma cantidad de familias. Ya se han
entregado más de 6 mil escrituras.
Eso es lo que hacemos todos los días,
trabajar, entregar esas escrituras, son
las que permiten que aquella historia de
desalojos con soldados y antimotines,
que sacaban de sus champas a las
familias, no ocurran nunca más. Es de
las partes más lindas del trabajo, darles
seguridad jurídica sobre sus viviendas
a las familias, su proyecto de vida.
- ¿Qué desafíos se plantean a los
cambios impulsados por el FMLN?
El país necesita profundos cambios.
Que se siga avanzando desde una
lógica de reformas, cambios y rupturas.
Aquí hay unos males con los que hay
que tener una lógica rupturista, como
el viejo sistema de corrupción que se
encontró. Bastaría que una entidad
seria, especializada, hiciera una
comparación en cómo era el MOP del
antiguo régimen y cómo es el nuevo.
La gestión no es perfecta, pero es
cualitativamente distinta, se ha marcado
la diferencia tanto en la multiplicación
de la obra, como en la participación, en
la democratización de la estructura de
oportunidades. En la vieja época había
una concentración de contratos en
pocas manos, una grosera exclusión
de las micro, pequeñas y medianas
empresas. Eso ha cambiado, incluso
hay un florecimiento de microempresas
donde hay más de 400 mujeres
emprendedoras que trabajan para el
Fovial pero no como empleadas.
- ¿Cómo se contrarresta ese sistema
de corrupción heredado por el
antiguo régimen?
Nosotros encontramos un sistema de
corrupción instalado y una opacidad
total en la gestión pública. En el viejo
régimen, lo público era sinónimo
de secreto, de confidencial o de lo
escondido. Para impulsar una política
rupturista, nosotros decretamos en el
MOP la política de -Todo al sol- y el sol
es la mirada ciudadana. La corrupción
es como un hongo que solo cunde en
la oscuridad, pero si usted lo somete al
sol, desaparece. No solo hemos estado
abiertos, sino que hemos promovido
e institucionalizado esa política,
los pactos de integridad donde las
empresas y el MOP se obligan a proveer
toda la información a la ciudadanía y
a la prensa. Nosotros, gracias a esa
política rupturista en contra del pasado,
podemos dar cuenta que hemos
cumplido ya 8 años ininterrumpidos
de 0 actos de corrupción, 0 juicios, 0
sentencias condenatorias por ningún
acto ilícito, 0 cargas al ciudadano.
- Respecto al aviso que presentó
hace unas semanas a la Fiscalía,
¿por qué decidió hacerlo?
Yo les di un mes a los difamadores
para que fueran a la Fiscalía. Les dije
que si no iban, si se acobardaban, este
servidor si iba a ir. Hice exactamente lo
mismo cuando un diputado de apellido
Quijano, hizo una afirmación en una
entrevista televisiva que no demostró.
Yo le dije a ese diputado que tenía que
ir a la Fiscalía o al Tribunal de Ética
Gubernamental, si había una falta a la
ética, le di un mes y le pedí que tuviera
la entereza moral de demostrar lo que
había afirmado. Como no lo hizo, yo
fui al Tribunal con la grabación de lo
que había dicho, no ha denunciarlo
a él, sino a presentar lo que había
dicho contra este servidor. Me dijeron
que la Constitución no permite que
usted mismo se acuse, yo no estaba
acusando, sino que informaba que hay
un individuo que hizo una afirmación
y lo que pido es que se investigue. Si
este servidor ha incurrido en una falta
se actúe contra este. Lo mismo hice
en esta ocasión, con la fotografía que
habían colocado en las redes sociales,
que las reprodujeron ampliadamente,
las llevé y las mostré a la prensa
para que la Fiscalía investigara esa
vivienda: sus orígenes, los fondos,
procedencia, nexos, si tenía relación
con el ministerio, parientes o amigos
míos; pero también que se procediera
si había cometimiento de delito porque
hacer una afirmación de ese tipo
es por lo menos una calumnia, que
eso es delito. Hacer un montaje de
documentos falsos es un delito que
se llama falsedad material. Lo que yo
espero es que funcione la justicia, igual
para todos, porque la Constitución dice
que todos somos iguales ante la ley, el
problema es que la ley no siempre se
hace igual para todos, en el pasado no
se aplicaba igual para todos.
- ¿A qué obedece este interés por
dañar su imagen?
Ellos creen que con eso podría generar
una manchita a mi credibilidad. Ellos
tienen el temor de que el ministro
sea una persona confiable para los
ciudadanos, entonces quieren generar
desconfianza. Pero quiero decir que
eso no me mancha ni la camisa. Lo
que sucede es que estos señores
nunca han conocido la integridad. Los
que han conocido es la inmundicia.
Los carteles de la corrupción deben
estrellarse contra el muro de la justicia
y la integridad de los servidores
honrados.
- ¿Cuál es la posición del MOP ante
la medida cautelar de la Sala sobre el
SITRAMSS?
Primero, se ha acatado tal como
estableció la Sala, no obstante,
esa medida cautelar ya había sido
denegada dos veces anteriormente
y lamentablemente ha golpeado el
modelo operativo del SITRAMSS. En
este momento mantiene en un estado
agónico al sistema. Podría morir
en los próximos días, ojalá que no,
esperamos que no. Nuestro Gobierno
les ha pedido a los empresarios que
hagan un sobreesfuerzo para mantener
el servicio a la ciudadanía, todavía es
como un niño que no está plenamente
consolidado y es fácil ahogar a un niño
en su cuna. Es un anticipo del futuro,
nosotros creemos que se pude corregir
esa situación.
- ¿Qué hace El MOP para salvar al
SITRAMSS?
Este es un proyecto de Gobierno y de
país. Lo que ha hecho es respaldar
el proyecto SITRAMSS. El Estado no
compra buses, quienes tienen que
arriesgar son los empresarios. La
unión de estos lo que gestionó fue
un financiamiento, un crédito, frente
al Banco de Desarrollo de Brasil, que
iba a ser pagado por ellos. Con base
en eso Mercedes Benz y Marcopolo
construyeron un prototipo, un poco
más avanzados que éstos, donde
todos traen aire acondicionado, que
ha significado inversión para ambas
compañías. Ya a punto de ser aprobado
el crédito, sucedió la medida cautelar.
Eso ha detenido el financiamiento. La
afectación de su operación ha hecho
que los costos se eleven, proyectados
en el tiempo si se mantienen, el
SITRAMSS sería insostenible. Lo
que nosotros estamos haciendo es
apoyando a la inmensa mayoría, que
son 450 mil salvadoreños, de la zona
de San Martín, Ilopango y Soyapango
que no tiene vehículo y usan a diario
el transporte público. SITRAMSS es
un sistema que nunca ha tenido un
homicidio o un asalto.
- ¿Por qué se ha negado a responder,
en diferentes medios, el tema de una
posible candidatura en las próximas
elecciones presidenciales?
En primer lugar, es muy temprano, muy
de madrugada todavía. Lo que pasa es
que, en la vieja política, siempre hubo
políticos que intentan madrugar a la
ciudadanía, madrugar a sus propios
partidos. Es muy temprano por respeto
a la ciudadanía y a la militancia de
los partidos. La democracia en un
partido, comienza por los derechos
y el respeto a su militancia. Si una
persona ha adquirido frente a la
ciudadanía un compromiso de servicio
como su servidor en el MOP pues
hay que ser leal a la ciudadanía y
mantenerse enfocado en esas tareas
y compromiso. Hay que ser leales, no
quiero descarrilarme de mis funciones
en el servicio público, este no es un
momento para el tema de elecciones
presidenciales porque apenas está
por iniciar el proceso electoral para
alcaldes y diputados.
- ¿En qué se centran los dos años
que restan del período del Presidente
Sánchez Cerén?
El Presidente Salvador Sánchez
Cerén, su Gobierno, recibimos un
mandato de la ciudadanía. Estamos
en eso, compenetrados en el
cumplimiento del mandato de la
ciudadanía. Vamos a mantenernos
indefectiblemente, invariablemente, en
nuestro compromiso, en nuestra tarea
de servicio, con la más alta lealtad a
la ciudadanía es lo más importante.
Necesitamos servidores públicos leales
al pueblo, partidos políticos leales a la
ciudadanía. Vamos a mantenernos
justamente en esa lucha y en esa tarea.
Ministro de Obras Públicas (MOP) Gerson Martínez. Foto Ricardo Chicas Segura/
Diario Co Latino.