Calculo de Pilares Puente

MECANICA DE ROCAS II
3.7 METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEÑO:
En la actualidad no existen muchas herramientas de análisis y diseño de crown
pillars de superficie, principalmente, porque como se vio anteriormente, los modos
de falla son diversos y complejos, por lo que es difícil que una metodología
envuelva por completo los modos de falla y las distintas condiciones del sitio de
interés. Sin embargo, existen algunas herramientas que en su conjunto
proporcionan instrumentos de análisis más generales.
En general, para el análisis y diseño de este tipo de pilares, se han utilizado tres
tipos de “metodologías”: Métodos analíticos, Métodos empíricos, y Métodos
numéricos. Sin perjuicio de esto, es importante resaltar que ninguna de estas
metodología, por si sola, proporciona una adecuada y completa metodología de
diseño.
Entre los estudios más detallados, tendientes a proporcionar guías de diseño,
están los trabajos de Bétournay (1986) para crown pillars en roca dura y los
trabajos de Carter (19901, 1992, 1995, 2000). Si bien es cierto no existe una
metodología clara que sea regla general, en lo que sigue de este capítulo se
describen las metodología de análisis y diseño más importantes existentes hoy en
día.
3.7.1 MÉTODOS ANALÍTICOS:
En general, la mayoría de los métodos analíticos existentes consideran al
crown pillar con un conjunto de bloques divididos por estructuras o contactos
débiles, cuya masa no es capaz de soportar los esfuerzos de tracción
existentes, Heyman (1969),.Pender (1985), .Beer and Meek (1982). Las otras
metodologías analíticas cubren los otros modos de falla del crown pillar, esto
es fallas tipo chimenea, fallas tipo viga, etc.
Para el caso del crown pillar de superficie de la minería simultánea de
Chuquicamata, los métodos analíticos aplicables guardan relación con un
comportamiento rígido o de flexión, dependiendo de la luz libre del pillar. Los
métodos analíticos que estudian este comportamiento consideran al crown
pillar como una viga elástica que tiene fijos sus extremos, tal como se ilustra
en Figura 15.
Para éste modelo analítico es
factible considerar tres
modos de falla principales,
los cuales se resumen en
Tabla 3.7.1 de la página
siguiente
FIGMM – UNI 2013-II Página 23