09.09.2018 Views

Calculo de Pilares Puente

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MECANICA DE ROCAS II<br />

Sin perjuicio <strong>de</strong> lo anterior, y a manera <strong>de</strong> revisar el comportamiento <strong>de</strong>l<br />

mo<strong>de</strong>lo tipo viga, en especial lo que dice en relación a las condiciones <strong>de</strong><br />

apoyo <strong>de</strong> la viga, en este estudio se han generado otros casos <strong>de</strong> análisis<br />

don<strong>de</strong> se han cambiado las condiciones <strong>de</strong> apoyo, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar la<br />

influencia <strong>de</strong> estos en los resultados <strong>de</strong>l análisis, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> incorporar las<br />

condiciones <strong>de</strong> apoyo que posiblemente podrían afectar el crown pillar en la<br />

minería simultánea <strong>de</strong> Mina Chuquicamata. En Figura 16, se ilustran los<br />

casos analizados.<br />

En Figura 17 se ilustra la comparación en el esfuerzo <strong>de</strong> corte en las vigas,<br />

<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> apoyo consi<strong>de</strong>rado. La comparación consi<strong>de</strong>ra un<br />

crown pillar tipo <strong>de</strong> 50 m <strong>de</strong> espesor y 50 m <strong>de</strong> ancho, para un material similar<br />

a la roca cuarzo-sericítica <strong>de</strong> Mina Chuquicamata. De esta comparación se<br />

pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir lo siguiente:<br />

<br />

Existen claras diferencias en los esfuerzos <strong>de</strong> corte al cambiar el tipo <strong>de</strong><br />

apoyo, el cual podría afectar al consi<strong>de</strong>rar un dimensionamiento sólo<br />

por métodos analíticos.<br />

FIGMM – UNI 2013-II Página 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!