You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MECANICA DE ROCAS II<br />
d). Determinación <strong>de</strong>l Factor <strong>de</strong> Seguridad <strong>de</strong>l Crown Pillar<br />
Consi<strong>de</strong>rando los conceptos <strong>de</strong>scritos en los puntos anteriores, <strong>de</strong> Luz<br />
Libre Escalada, C s y Luz Libre Crítica, S c , es posible <strong>de</strong>finir una expresión<br />
para un factor <strong>de</strong> seguridad inicial que relacione estos dos conceptos. De<br />
esta manera el factor <strong>de</strong> seguridad para el crown pillar se pue<strong>de</strong> expresar<br />
<strong>de</strong> la siguiente forma:<br />
S<br />
FS <br />
C<br />
De la misma manera Carter (2000), propone la siguiente expresión para la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la probabilidad <strong>de</strong> falla asociada al factor <strong>de</strong> seguridad<br />
calculado con la expresión anterior:<br />
S<br />
2.9<br />
<br />
<br />
C<br />
PF 1 erf<br />
4<br />
<br />
<br />
C<br />
S<br />
<br />
1<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Don<strong>de</strong> erf, es la función <strong>de</strong> error en una distribución normal, la cual pue<strong>de</strong><br />
ser fácilmente <strong>de</strong>terminada en una planilla excel.<br />
Esta expresión para la probabilidad <strong>de</strong> falla es una aproximación<br />
<strong>de</strong>terminada a través <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> casos registrados, y <strong>de</strong>be ser<br />
ajustada cada vez que se puedan incorporar nuevos datos, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong><br />
ajustar la curva y <strong>de</strong>finir nuevamente la función <strong>de</strong> error. En Figura 24, se<br />
ilustra la curva <strong>de</strong> ajuste para la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> la función antes <strong>de</strong>scrita,<br />
don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> apreciar que al consi<strong>de</strong>rar un factor <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> 3.0,<br />
como el valor mínimo para el diseño, obtendríamos probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fallas<br />
inferiores al 5%.<br />
Por otra parte, Carter & Miller, (1995) clasificaron diferentes crown pillar <strong>de</strong><br />
manera <strong>de</strong> proponer un criterio <strong>de</strong> aceptabilidad, según el factor <strong>de</strong><br />
seguridad y probabilidad <strong>de</strong> falla antes <strong>de</strong>scritos, clasificando los pilares en<br />
categorías según su estabilidad y dando algunas guías con respecto a la<br />
durabilidad <strong>de</strong>l pilar y a la facilidad <strong>de</strong> acceso, tanto como a los<br />
requerimientos operativos. Estos criterios se resumieron en Tabla 3.3.1.<br />
C<br />
S<br />
FIGMM – UNI 2013-II Página 33