Calculo de Pilares Puente

MECANICA DE ROCAS II
3.3 CONSECUENCIA Y RIESGO DE FALLA:
Una de las primeras cosas que se debe considerar en la evaluación de la
estabilidad de un pilar corona cercano a la superficie es la consecuencia de una
falla. Si el lugar se encuentra ubicado en una zona muy poblada en donde existe
la posibilidad de que las personas o la infraestructura se vean directamente
impactadas por la falla del pilar, ésta se podría considerar un área de potenciales
consecuencias graves. Si el lugar se encuentra en una ubicación remota que es
inaccesible al público y que no subyace a ninguna infraestructura, se puede
considerar un área de potenciales consecuencias leves. El grado de las
consecuencias potenciales puede determinar el nivel de detalle requerido en la
recolección de los datos y análisis que se deben realizar para asegurar la
estabilidad a largo plazo del lugar y determinar qué opciones apropiadas se
pueden considerar para rehabilitación, si fuera el caso.
La información del lugar que se debe reunir y considerar en el proceso de
evaluación comprende:
Proximidad de las personas o de la infraestructura al lugar,
Densidad poblacional en el área circundante,
Acceso del público al lugar,
Infraestructura en el lugar (carreteras, líneas férreas, líneas de energía
eléctrica, tuberías, construcciones),
Potencial de volver a tener acceso al lugar en el futuro,
Impactos ambientales potenciales causados por una falla.
La evaluación de un lugar de consecuencias leves o consecuencias graves puede
generar distintos enfoques y niveles de detalle necesarios para los requerimientos
de evaluación de estabilidad, enfoques de rehabilitación y monitoreo. Las
conclusiones a las que se llegue deberán estar adecuadamente justificadas para
evitar futuras controversias.
Numerosos parámetros físicos pueden afectar la estabilidad del pilar. La
evaluación de la estabilidad del pilar corona es típicamente realizada usando los
mejores datos disponibles, alguna información que puede ser medible y algunos
datos que deberán estimarse. Debido a la incertidumbre sobre el valor exacto de
estos parámetros, siempre puede existir un rango de “factor de seguridad”
potencial y/o “probabilidad de falla" para la falla de un pilar corona. La
incertidumbre del rango de esta probabilidad de falla se puede reducir por un
aumento de la confianza de la medición de los parámetros que afectan. Esto se
puede lograr con un aumento de la cantidad de y los detalles de la recolección de
datos usados como parámetros de entrada para la evaluación de estabilidad.
Una vez que se ha realizado la evaluación de la estabilidad para un pilar corona,
se puede establecer un “factor de seguridad” o “probabilidad de falla”. Esta
medición de la estabilidad puede ser comparada con el riesgo potencial para el
público o la infraestructura, a fin de determinar si se puede realizar la rehabilitación
y los requisitos de monitoreo. Un ejemplo de determinación de la “Significancia
FIGMM – UNI 2013-II Página 6