You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MECANICA DE ROCAS II<br />
c). Definición <strong>de</strong> la Luz Libre Crítica:<br />
A partir <strong>de</strong> lo expuesto en el punto anterior, se han <strong>de</strong>sarrollado algunas<br />
relaciones para cuantificar la máxima luz libre para macizos rocosos <strong>de</strong><br />
diferentes características.<br />
Barton (1976), propuso una relación para <strong>de</strong>finir la máxima luz libre para<br />
una excavación autosoportada, propuesta en primera instancia para<br />
excavaciones <strong>de</strong> obras civiles.<br />
S<br />
C<br />
2Q<br />
0.66<br />
Sin embargo, esta relación es muy conservadora para macizos rocosos <strong>de</strong><br />
mala calidad, tal como se pue<strong>de</strong> ver en Figura 23, <strong>de</strong> página siguiente.<br />
Carter (1992), propuso otra relación para <strong>de</strong>terminar la máxima luz libre<br />
promedio. Esta relación se basa en la ten<strong>de</strong>ncia proporcionada por varios<br />
sistemas <strong>de</strong> clasificación y entrega una buena aproximación entre los casos<br />
estables y no estables, tal como se ilustra en Figura 23. Esta relación<br />
queda expresada <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
S<br />
C<br />
4.4 Q<br />
0.32<br />
Finalmente, si se toma como base la relación original <strong>de</strong> luz libre nosoportada,<br />
propuesta por Barton et. al. (1974), que representa bastante bien<br />
el límite entre los casos registrados como falla. Una relación mucho más<br />
ajustada aún (Gol<strong>de</strong>r Associates (1990)) se pue<strong>de</strong> obtener al agregar, a la<br />
relación propuesta por Barton, una terminación no lineal para el caso <strong>de</strong><br />
macizos rocosos <strong>de</strong> buena calidad, con RMR sobre 80.<br />
La relación <strong>de</strong>terminada a partir <strong>de</strong> la relación original <strong>de</strong> Barton (1974),<br />
queda <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
S<br />
C<br />
3.3Q<br />
0.43<br />
<br />
sinh<br />
Q 0. 0016<br />
El término hiperbólico <strong>de</strong> esta relación aporta para <strong>de</strong>finir la ten<strong>de</strong>ncia nolineal,<br />
lo que permite aumentar la estabilidad <strong>de</strong>l pilar cuando el macizo<br />
rocoso es <strong>de</strong> mejor calidad geotécnica. Esta relación se ilustra en Figura<br />
23.<br />
De esta manera, la <strong>de</strong>finición empírica <strong>de</strong> la luz libre crítica que pue<strong>de</strong> tener<br />
el crown pillar está dada por la relación anterior, la que <strong>de</strong>fine un valor <strong>de</strong><br />
luz libre intermedia en relación a las propuestas por Barton 1974 y Carter<br />
1989. En Tabla 3.7.2, se ilustra un ejemplo comparativo para la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la luz libre crítica, consi<strong>de</strong>rando como macizo rocoso a la<br />
roca cuarzo sericítica <strong>de</strong> mina Chuquicamata.<br />
FIGMM – UNI 2013-II Página 31