09.09.2018 Views

Calculo de Pilares Puente

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MECANICA DE ROCAS II<br />

c). Definición <strong>de</strong> la Luz Libre Crítica:<br />

A partir <strong>de</strong> lo expuesto en el punto anterior, se han <strong>de</strong>sarrollado algunas<br />

relaciones para cuantificar la máxima luz libre para macizos rocosos <strong>de</strong><br />

diferentes características.<br />

Barton (1976), propuso una relación para <strong>de</strong>finir la máxima luz libre para<br />

una excavación autosoportada, propuesta en primera instancia para<br />

excavaciones <strong>de</strong> obras civiles.<br />

S<br />

C<br />

2Q<br />

0.66<br />

Sin embargo, esta relación es muy conservadora para macizos rocosos <strong>de</strong><br />

mala calidad, tal como se pue<strong>de</strong> ver en Figura 23, <strong>de</strong> página siguiente.<br />

Carter (1992), propuso otra relación para <strong>de</strong>terminar la máxima luz libre<br />

promedio. Esta relación se basa en la ten<strong>de</strong>ncia proporcionada por varios<br />

sistemas <strong>de</strong> clasificación y entrega una buena aproximación entre los casos<br />

estables y no estables, tal como se ilustra en Figura 23. Esta relación<br />

queda expresada <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />

S<br />

C<br />

4.4 Q<br />

0.32<br />

Finalmente, si se toma como base la relación original <strong>de</strong> luz libre nosoportada,<br />

propuesta por Barton et. al. (1974), que representa bastante bien<br />

el límite entre los casos registrados como falla. Una relación mucho más<br />

ajustada aún (Gol<strong>de</strong>r Associates (1990)) se pue<strong>de</strong> obtener al agregar, a la<br />

relación propuesta por Barton, una terminación no lineal para el caso <strong>de</strong><br />

macizos rocosos <strong>de</strong> buena calidad, con RMR sobre 80.<br />

La relación <strong>de</strong>terminada a partir <strong>de</strong> la relación original <strong>de</strong> Barton (1974),<br />

queda <strong>de</strong>terminada <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />

S<br />

C<br />

3.3Q<br />

0.43<br />

<br />

sinh<br />

Q 0. 0016<br />

El término hiperbólico <strong>de</strong> esta relación aporta para <strong>de</strong>finir la ten<strong>de</strong>ncia nolineal,<br />

lo que permite aumentar la estabilidad <strong>de</strong>l pilar cuando el macizo<br />

rocoso es <strong>de</strong> mejor calidad geotécnica. Esta relación se ilustra en Figura<br />

23.<br />

De esta manera, la <strong>de</strong>finición empírica <strong>de</strong> la luz libre crítica que pue<strong>de</strong> tener<br />

el crown pillar está dada por la relación anterior, la que <strong>de</strong>fine un valor <strong>de</strong><br />

luz libre intermedia en relación a las propuestas por Barton 1974 y Carter<br />

1989. En Tabla 3.7.2, se ilustra un ejemplo comparativo para la<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la luz libre crítica, consi<strong>de</strong>rando como macizo rocoso a la<br />

roca cuarzo sericítica <strong>de</strong> mina Chuquicamata.<br />

FIGMM – UNI 2013-II Página 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!