Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CARTELER A<br />
Ojo al parche<br />
Adrián Nieve<br />
Ver antes que condenar<br />
Terminó otro año y siguen las listas de cuál fue la mejor<br />
película, quiénes serán los próximos ganadores del<br />
Óscar, y todos esos temas fálicos de quien tiene el<br />
miembro cinematográfico más grande. Lo curioso es que<br />
no siempre son los cineastas quienes protagonizan estas<br />
pujas sino los fanáticos, los críticos, todos aquellos que<br />
han visto en estos productos de arte algo digno por lo<br />
cual matarse a tecladazos en algún post de Facebook.<br />
Por un lado, me alegra que a la gente le apasione el cine lo<br />
suficiente como para discutir sobre ello –obviando el egocentrismo,<br />
claro–tratando de convencer a un conocido, o a un<br />
extraño, de algo. Por otro lado, lo terrible del asunto es que nos<br />
ha llevado a tomar las opiniones de los demás –en especial las<br />
opiniones de los críticos–como agresiones, casi como insultos<br />
a la película que nos gustó tanto. Y ¿podemos culparlos? Pues<br />
no. Y aunque nadie me lo pidió, voy a aprovechar este inicio de<br />
año para decir lo que creo.<br />
Algunos críticos parecen creer que la crítica consiste en<br />
imponer su punto de vista mediante un análisis técnico y simbólico.<br />
Y no. Está bueno que veamos las cosas en diferentes<br />
niveles o capas, pero eso no vale nada si no podemos expresarlo<br />
de manera que nuestra lectura enriquezca la experiencia<br />
del lector al ver la película. En otras palabras: la crítica es para<br />
que la gente quiera ver películas, no para que las condene sin<br />
ve rlas.<br />
Hacer una crítica no consiste en tener la razón, tampoco en<br />
no tenerla. En realidad, una buena crítica trata de mantener un<br />
balance. La crítica es como la hija bastarda de un análisis y una<br />
invitación. Saca a relucir aspectos de la película que resonaron<br />
en ti, pero sin ensalzarlos ni condenarlos; describirlos de tal<br />
forma que quien te lea sienta curiosidad, sienta las ganas de<br />
ver la película y cerciorarse –quizá–de que es tal como dijiste.<br />
Ahí está la contribución deseable del crítico. No es crear<br />
Molinos de viento, no es caer bien Bajo y condenar, condenar,<br />
conde nar…La verdadera contribución es seducir a los lectores<br />
para que salgan de su zona de confort y vean esa película rara,<br />
o para que vuelvan a ver esa película de superhéroes y le pillen<br />
otro sentido. La voz de un crítico debería contribuir a que veas<br />
de otra manera el filme que más odias, o a encontrarle fallas a<br />
tu película favorita, y para eso la idea no es precisamente dedicarse<br />
a destruir. Hay que mirar un poco más allá, dejar de lado<br />
el ego y la necesidad del aplauso. Hay que amar el cine y no el<br />
perfil de Facebook.<br />
Las 12 pelis más notables de 2018<br />
1GAME NIGHT. 2018, John Francis Daley y Jonathan Goldstein.<br />
Comedia. Es agradable ver una comedia predecible<br />
manejándose con innovación visual. El esfuerzo de retratar la<br />
acción se nota y paga bien en esta agradable y sorpresiva película.<br />
2ISLE OF DOGS. 2018, Wes Anderson. Comedia. Más allá<br />
de que los perros sean hermosos, el nivel técnico de esta<br />
32 www. p a g i n a s i e te. b o DOMINGO 6 DE ENERO 01 | 19