V 35 N 85.

ANÁLISIS DINÁMICO DEL GENERADOR SÍNCRONO VIRTUAL
siguiendo en todo momento los valores de referencia # % y
8 % y participando activamente en la regulación de
frecuencia y voltaje en la proporción determinada por 4 / y
4 : respectivamente. Con base a los resultados obtenidos al
analizar el comportamiento dinámico del GSV se puede
concluir que la estrategia de control Generador Síncrono
Virtual es una alternativa viable para reducir el impacto de la
incorporación de las fuentes renovables en la red eléctrica, y
cumple con algunas de las características descritas en el IEEE
1547-2018 para inversores inteligentes.
Figura 14. a) Voltaje de la red. b) Potencia reactiva del inversor, ' ( > ' .
Figura 15. Frecuencia de la red y del inversor
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] A. Mullane, M. O'Malley, “The inertial response of
induction-machine-based wind turbines”, IEEE
Transactions on Power Systems, Vol. 20, Issue: 3, pp.
1496 – 1503, Aug. 2005.
[2] F. Blaabjerg, R. Teodorescu, M. Liserre, and A. V.
Timbus, “Overview of control and grid synchronization
for distributed power generation systems,” IEEE
Transactions. on Industrial. Electronics, vol. 53, no. 5, pp.
1398–1409, Oct. 2006.
[3] C. P. Negrón Pérez, “Propuesta para el Análisis de
Regulación Primaria de Frecuencia por Medio de
Centrales Fotovoltaicas Interconectadas al Sistema
Eléctrico Nacional”, V Escuela de Verano de Potencia
INERGIA, Salamanca, México, Sep. 2018.
[4] A. Hoke, J. Giraldez, B. Palmintier, E. Ifuku, M. Asano,
R. Ueda “Setting the Smart Solar Standard:
Collaborations Between Hawaiian Electric and the
National Renewable Energy Laboratory”, IEEE Power
and Energy Magazine, vol.16, Issue: 6. pp. 19-29, 2018.
[5] “IEEE Standard for Interconnection and Interoperability
of Distributed Energy Resources with Associated Electric
Power Systems Interfaces”, IEEE Std 1547-2018
(Revision of IEEE Std 1547-2003), 2018.
[6] B. Kroposki, B. Johnson, Y. Zhang, V. Gevorgian, P.
Denholm, B. M. Hodge, B. Hannegan, “Achieving a
100% Renewable Grid: Operating Electric Power
Systems with Extremely High Levels of Variable” IEEE
Power and Energy Magazine, Vol.15, Issue: 2, pp. 61-73,
March-April 2017
[7] T. Vandoorn, J. Vásquez, J. De Kooning, J.M. Guerrero,
L. Vandevelde, “Microgrids: Hierarchical Control and an
Overview of the Control and Reserve Management
Strategies”, IEEE Industrial Electronics Magazine, Vol. 7
, Issue: 4 ,pp. 42-55, Dec. 2013.
[8] J. Liu, Y. Miura, T. Ise, Comparison of Dynamic
Characteristics between Virtual Synchronous Generator
and Droop Control in Inverter-Based Distributed
Generators”, IEEE Transactions on Power Electronics,
Vol. 31, no. 5, pp. 3600-36011, May 2016.
[9] M. C. Chandorkar, D. M. Divan, and R. Adapa, “Control
of parallel connected inverters in standalone ac supply
systems,” IEEE Transactions on Industrial Applications,
Vol.29, no.1, pp. 136–143, Jan./Feb. 1993.
[10] K. Debrabandere, B. Bolsens, J. Van Den Keybus, A.
Woyte, J. Driesen, and R. Belmans, “A voltage and
frequency droop control method for parallel inverters,”
IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 22, no. 4,
pp. 1107–1115, Jul. 2007.
[11] J. Driesen, K. Visscher, “Virtual synchronous
generators”, in Proc. IEEE Power Energy Soc. Gen.
Meeting–Conversion and Delivery of Electrical Energy
in the 21st Century, pp. 1–3, Jul. 2008.
[12] K. Visscher, S. W. H. De Haan, “Virtual synchronous
machines (VSG’s) for frequency stabilisation in future
grids with a significant share of decentralized
REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. 35 NÚM. 84 7