AMPARO DIRECTO 213/2022 BBVA VS CENTRO CULTURAL EL PLAZA

n;>^\dos^
FORMAA-55
&0 <«
AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022
6
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
NOVENO.- Sin que haya lugar a hacer especial condpp^Mn costas
por no estar contemplados dentro de la hipótesis a refiere el
artículo 1084 del Código de Comercio.
DÉCIMO.- Notifíquese. (...)” (fojas 1530 a Jf^vuelta del
expediente de origen tomo III). im
En proveído de veintiuno de febrero ;í3^áfos mil veintidós se
dictó auto de aclaración de la sentencia parga|^blecer que, con letra,
erróneamente se asentó que la suma de I^^Stidades trasferidas era
-........ ,.s
se sesenta y nueve millones con seisq^gbs mil pesos; siendo lo
correcto setenta y nueve millones sej^^htos mil pesos, como se
absentó con número.
m ■
í€
Esa sentencia constituye el
■i*
mWaro-
OCTAVO. Demanda de ai
. éqntencia, BBVA México, sociedí
"múltiple, grupo financiero BBV/
Veclamado en este juicio de
ro directo. En contra de esa
ranónima, institución de banca
éxico, por conducto de su
apoderado León González ZepedM mediante escrito presentado el
veintidós de marzo de dos mil vei^llós, en lá Oficialía de Partes del
Juzgado Séptimo de lo Civil de Prb®so Oral del Tribunal Superior de
Justicia de la Ciudad de México, pfjnovió juicio de amparo directo, al
que por razón de turno correspondj^onocer a este tribunal colegiado,
cuyo presidente admitió a trámite l^demanda por auto de diecinueve
de agosto de dos mil veintidós y sé%rdenó dar vista con la admisión a
la Agente del Ministerio Público de:;}a Federación adscrita, quien no
formuló pedimento. %
NOVENO. Turno a ponencia. Mediante acuerdo de veintisiete
de septiembre de dos mil veintidós, se ordenó turnar los autos del
juicio de amparo al Magistrado Víctor Francisco Mota Cienfuegos,
para que formulara el proyecto de resolución correspondiente, en
11