AMPARO DIRECTO 213/2022 BBVA VS CENTRO CULTURAL EL PLAZA

Recommendations

Info

FORMAA-55AMPARO DIRECTO: D.C. 21312022PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓNde México que establece los términos y r!|^s procesales en las SalasCiviles y Familiares, Juzgados Civiles y^miliares de Proceso Escritomf?$3m8y Proceso Oral, así como en los Juz^Ks Civiles de Cuantía Menordel Poder Judicial de la Ciudad de I^Pco. Asimismo el día veintiunode marzo de dos mil veintidós por ^per sido inhábil, conforme a losartículos 19 y 22 de la Ley de Amp^d) La demanda de amparo ^"presentó el veintidós de marzo dedos mil veintidós.Por tanto, la demanda de^mparo se presentó el décimo primerdel plazo legal. De ahí que; ^promovió en tiempo.Lo anterior se ilustra en ®iguiente calendario:FEBRERO 2022LUNES MARTES MjERCOLES «" JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO23 24 25 26 2728NotificaciónNo.corren^ téíminosl-protósaiesWSurtióefectos' XNo correntérminosprocesalesMARZO 2022LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO1 2 3 4 5 61° No correntérminosprocesales2oNo correntérminosprocesales7 8 =,f.r if. 9 ' 10 ««í u13XX3oNo correntérminosprocesales4oNo correntérminosprocesales5oXX.-15
AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022' o0LO8o169o17O o00X19X2021222324252627Inhábil11°Presentación12°13°14°XX2815°CUARTO. Alegatos. Mediante escrito presentado el cinco deseptiembre de dos mil veintidós, en la Oficialía de Partes CoRmryMlos Tribunales Colegiados en Materia Civil del Primer Circuito,rS* ;‘vCultural El Plaza, sociedad anónima de capital variable, por cc^i^fede su apoderado Arturo Constantino Terrones Pérez, formuló all^<5ai!rte^En auto de siete de septiembre de dos mil veintidós se acor§[ci^conformidad su petición. .- S¡gAl respecto, debe señalarse que si bien de conformidad CÓn elartículo 181 de la Ley de Amparo, las partes pueden ofrecer porescrito sus alegatos, los cuales consisten en las manifestaciones orazonamientos que formulan y que tienen por objeto fortalecer suspuntos de vista sostenidos en el juicio; no se realiza mayorpronunciamiento, al no incidir en el sentido del fallo ni contener causasde improcedencia.Apoya a lo anterior, la jurisprudencia P./J. 26/2018 emitida porel Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en lapágina cinco. Tomo I, del mes de noviembre de dos mil dieciocho,correspondiente a la Décima Época de la Gaceta del SemanariomJudicial de la Federación, cuyo rubro y texto señalan:16
Page 1 and 2: íswr„i>!PXPODER JUDICIALCIUDAD D
Page 3 and 4: r■e'1-my:y
Page 5 and 6: AMPARO DIRECTO; D.C. 213/2022Actos
Page 7 and 8: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022bancar
Page 9 and 10: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022por co
Page 11 and 12: AMPARO DIRECTO: D.C. 21312022de dos
Page 13 and 14: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022BMRGOB
Page 15 and 16: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022térmi
Page 17: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022Órgan
Page 21 and 22: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022DE CON
Page 23 and 24: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022Carbon
Page 25 and 26: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022es fia
Page 27 and 28: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022Sin em
Page 29 and 30: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022EL DIS
Page 31 and 32: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022Si est
Page 33 and 34: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022pueden
Page 35 and 36: ■ 'AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022p
Page 37 and 38: AMPARO DIRECTO: D.C. 213/2022Agrég
Page 39 and 40: PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓNFIR
Page 41: PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓNNom

AMPARO DIRECTO 213/2022 BBVA VS CENTRO CULTURAL EL PLAZA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?