INDUSTRIALES_JULIO 2023

BITÁCORA INDUSTRIAL
ENERGÍA / ECONOMÍA / COMPETITIVIDAD
Por más de una década, la AIPR y el ICSE mantienen el liderazgo en el tema energético en Puerto Rico, y participan
activamente para impulsar un PAD que promueva el desarrollo económico y social en la Isla.
la sostenibilidad económica y la necesidad de proporcionar
servicios energéticos asequibles y confiables. Tanto la AIPR
como el ICSE participan activamente en el proceso judicial de
restructuración de la deuda de la AEE, para impulsar un PAD
que promueva el desarrollo económico y social en Puerto Rico
y que cumpla con los mandatos de la Ley 17-2019.
“El levantamiento histórico del sector privado, presentando
sus objeciones formales en la Corte Swain, el pasado 12 de
junio, en contra del PAD de la AEE, ha generado una oposición
masiva en la Isla", reconoció Eric Santiago Justiniano,
presidente de la AIPR.
Por su parte, Josean Rossi comentó que “el ICSE lideró la
participación multisectorial, a través de joinders, a la objeción
formal basada en testimonios periciales. Dicho Plan contraviene
la Política Pública Energética, imponiendo un 'cargo
legado' discriminatorio en costos energéticos de clientes no
subsidiados de la AEE, particularmente sectores comerciales
e industriales de los que depende el crecimiento de empleos y
hogares nuevos en Puerto Rico”.
Como ha trascendido, la JSF "recogió velas" y certificó hace
pocos días el nuevo Plan Fiscal de la AEE, ante proyecciones
actualizadas de demanda y costos de electricidad por parte de
AEE, LUMA Energy LLC y Genera PR. En consecuencia, la
JSF informó que enmendará el PAD para reducir sustancialmente
las obligaciones de la AEE a $2.3 billones, versus los
$5.6 billones que había propuesto en el PAD presentado en
marzo de 2023.
“La determinación de la Jueza Taylor Swain (y la rebaja
sustancial en las opciones de cobro de los bonistas) también
plantea importantes interrogantes sobre la viabilidad del PAD
y sus efectos económicos”, especifica el presidente de la AIPR.
En el foro de referencia, el Lcdo. Fernando Agrait, asesor
37 INDUSTRIALES | REVISTA LÍDER DE NEGOCIOS E INNOVACIÓN INDUSTRIAL
y representante legal del ICSE en la Corte Swain, presentó el
estado actual del caso de la AEE bajo el Título III de PRO-
MESA, y cómo se relaciona con el rol y los deberes del Negociado
de Energía de Puerto Rico (NEPR). “La situación de la
Quiebra de la AEE, y el caso ante la Juez Swain, se encuentra
en un momento muy fluido y enfrenta atrasos en procesos
judiciales. El Plan sometido por la JSF se enmarca y se sostiene
en aumentos de tarifas y cargos al consumidor. Sin embargo,
la propia JSF ha reconocido que el NEPR es la entidad con
jurisdicción exclusiva sobre aprobación de tarifas y cargos en
relación con cualquier servicio eléctrico y las distintas clases
de clientes. ¿Cómo es posible construir un PAD sobre aumentos
tarifarios que la Junta admite que no controla, pero que sí
controla el NEPR? No se debe aprobar un PAD enmendado
que plantee las mismas grandes fallas que ignoran los poderes
del NEPR", afirmó Agrait.
A su vez, el economista y testigo experto del ICSE en la Corte
Swain, Dr. Ramón Cao, explicó que “el nuevo Plan Fiscal
de la AEE no informa todavía el aumento ni la estructura que
resultará en tarifas, pero indica que para el pago de la deuda reestructurada
habrá una tarifa fija y una volumétrica”. Según su
estudio de 2019 (cubierto en su momento por INDUSTRIA-
LES), los aumentos en tarifas de electricidad -contenidos en
el PAD de marzo 2023- tendrían consecuencias adversas sobre
la ejecutoria de la economía, con una reducción esperada de
2.70% en el Producto Bruto Nacional real en el año fiscal
2024, y un retroceso en empleo de 25,010. Mientras, en el
año fiscal 2030 habría una reducción esperada en el Producto
Bruto Nacional real de 8.59%, y un menoscabo laboral de
79,472. "Habrá que revisar este estudio una vez tengamos la
información que aún falta del PAD”, advierte Cao.
Durante el encuentro en la sede de la AIPR, el Lcdo. Ra-
➞