04.01.2013 Views

Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Los valores <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor disponibles <strong>en</strong> <strong>México</strong> no son sufici<strong>en</strong>tes como para e<strong>la</strong>borar un<br />

p<strong>la</strong>no completo y <strong>de</strong>finir provincias <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor, tal como se ha seña<strong>la</strong>do antes (García,<br />

1989; Prol-Le<strong>de</strong>sma, 1991). Pero parece evi<strong>de</strong>nte que, pese a <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> los datos, todos los<br />

métodos coinci<strong>de</strong>n <strong>en</strong> i<strong>de</strong>ntificar ciertas regiones con flujos <strong>de</strong> calor superiores a <strong>la</strong> media.<br />

Entre el<strong>la</strong>s está <strong>la</strong> ubicada <strong>en</strong> <strong>la</strong> parte norte <strong>de</strong>l país, i<strong>de</strong>ntificada tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong> figura X como <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> Y con flujos <strong>de</strong> calor <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 100 mW/m 2 , y que <strong>en</strong> principio podría re<strong>la</strong>cionarse con <strong>la</strong><br />

probable prolongación hacia <strong>México</strong> <strong>de</strong>l Rift <strong>de</strong>l Río Gran<strong>de</strong>, que <strong>en</strong> Estados Unidos pres<strong>en</strong>ta<br />

valores altos <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor. Otra zona anóma<strong>la</strong> es sin duda <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Faja Volcánica<br />

Mexicana, i<strong>de</strong>ntificada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s figuras 39, 40 y 41, con valores <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor iguales o<br />

superiores también a los 100 mW/m 2 <strong>de</strong> acuerdo al método conv<strong>en</strong>cional y al <strong>de</strong>l<br />

geotermómetro <strong>de</strong> sílice, y mayores <strong>de</strong> 70 mW/m 2 según el <strong>de</strong>l coci<strong>en</strong>te isotópico <strong>de</strong> helio.<br />

Finalm<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>la</strong> zona sur, con valores <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor <strong>de</strong>l mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 100<br />

mW/m 2 , don<strong>de</strong> sólo se han realizado estimaciones con el geotermómetro <strong>de</strong> sílice pero que <strong>en</strong><br />

efecto parece re<strong>la</strong>cionarse con el vulcanismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> trinchera c<strong>en</strong>troamericana. Otra zona <strong>de</strong><br />

probable alto flujo <strong>de</strong> calor que parece seña<strong>la</strong>r el método conv<strong>en</strong>cional es <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> porción<br />

noroeste (Fig. 39), que ha sido re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cu<strong>en</strong>cas y Sierras que <strong>en</strong><br />

Estados Unidos (don<strong>de</strong> es conocida como Basin and Range) pres<strong>en</strong>ta valores elevados <strong>de</strong> flujo<br />

<strong>de</strong> calor.<br />

Un mapa <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor es el punto <strong>de</strong> partida para estimar <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía térmica almac<strong>en</strong>ada <strong>en</strong><br />

el subsuelo <strong>de</strong> una región <strong>de</strong>terminada o <strong>de</strong> un país. Por ejemplo, el estudio publicado <strong>en</strong> 2006<br />

por el Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Massachusetts (MIT) para evaluar el pot<strong>en</strong>cial geotérmico <strong>de</strong><br />

Estados Unidos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ble con tecnologías tipo EGS, partió justam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> información<br />

sobre el flujo <strong>de</strong> calor superficial incluida <strong>en</strong> el Mapa Geotérmico <strong>de</strong> Norteamérica publicado<br />

<strong>en</strong> 2004 por <strong>la</strong> American Association of Petroleoum Geologists, incluy<strong>en</strong>do información<br />

cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> varias bases <strong>de</strong> datos nacionales sobre gradi<strong>en</strong>te térmico y conductividad térmica<br />

<strong>en</strong> 4000 difer<strong>en</strong>tes puntos <strong>de</strong>l país, así como datos <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> fondo <strong>de</strong> pozos (BHT:<br />

Bottom Hole Temperature) <strong>en</strong> más <strong>de</strong> 20 mil puntos distintos. Pero a<strong>de</strong>más el grupo <strong>de</strong>l MIT<br />

recopiló o estimó <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad térmica con <strong>la</strong> profundidad, <strong>la</strong> radiactividad<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s rocas corticales, el espesor promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> rocas radiactivas, el flujo <strong>de</strong> calor<br />

regional o <strong>de</strong>l manto (es <strong>de</strong>cir, el flujo que vi<strong>en</strong>e <strong>de</strong> <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa radiactiva) y <strong>la</strong><br />

temperatura ambi<strong>en</strong>tal superficial. Con estas bases, se pudo <strong>de</strong>terminar que <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía térmica<br />

<strong>de</strong>l subsuelo <strong>en</strong> Estados Unidos cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> formaciones sedim<strong>en</strong>tarias y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s rocas<br />

cristalinas <strong>de</strong>l basam<strong>en</strong>to a profundida<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre 3 y 10 km era <strong>de</strong> 13.4 millones <strong>de</strong> EJ (Tester<br />

et al., 2006).<br />

En <strong>México</strong> se carece <strong>de</strong> <strong>la</strong> información básica para int<strong>en</strong>tar un estudio simi<strong>la</strong>r. Sin embargo,<br />

<strong>en</strong> 1978 el Electric Power Research Institute (EPRI), con se<strong>de</strong> <strong>en</strong> Palo Alto, California,<br />

Estados Unidos, preparó un reporte especial para <strong>la</strong> <strong>Comisión</strong> <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Confer<strong>en</strong>cia Mundial <strong>de</strong> <strong>Energía</strong> (WEC: World Energy Confer<strong>en</strong>ce). Como primera parte <strong>de</strong><br />

ese estudio, el EPRI estimó <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía térmica almac<strong>en</strong>ada <strong>en</strong> el subsuelo <strong>de</strong> los países<br />

miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> WEC y <strong>de</strong> muchos no miembros, hasta una profundidad <strong>de</strong> 3 km. Para su<br />

estimación, el EPRI partió <strong>de</strong> <strong>la</strong>s premisas sigui<strong>en</strong>tes (EPRI, 1978):<br />

� Todas <strong>la</strong>s áreas contin<strong>en</strong>tales „normales‟ <strong>de</strong>l mundo ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un gradi<strong>en</strong>te geotérmico<br />

vertical <strong>de</strong> 25°C por km <strong>de</strong> profundidad.<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!