Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...
Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...
Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Los valores <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor disponibles <strong>en</strong> <strong>México</strong> no son sufici<strong>en</strong>tes como para e<strong>la</strong>borar un<br />
p<strong>la</strong>no completo y <strong>de</strong>finir provincias <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor, tal como se ha seña<strong>la</strong>do antes (García,<br />
1989; Prol-Le<strong>de</strong>sma, 1991). Pero parece evi<strong>de</strong>nte que, pese a <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> los datos, todos los<br />
métodos coinci<strong>de</strong>n <strong>en</strong> i<strong>de</strong>ntificar ciertas regiones con flujos <strong>de</strong> calor superiores a <strong>la</strong> media.<br />
Entre el<strong>la</strong>s está <strong>la</strong> ubicada <strong>en</strong> <strong>la</strong> parte norte <strong>de</strong>l país, i<strong>de</strong>ntificada tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong> figura X como <strong>en</strong><br />
<strong>la</strong> Y con flujos <strong>de</strong> calor <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 100 mW/m 2 , y que <strong>en</strong> principio podría re<strong>la</strong>cionarse con <strong>la</strong><br />
probable prolongación hacia <strong>México</strong> <strong>de</strong>l Rift <strong>de</strong>l Río Gran<strong>de</strong>, que <strong>en</strong> Estados Unidos pres<strong>en</strong>ta<br />
valores altos <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor. Otra zona anóma<strong>la</strong> es sin duda <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Faja Volcánica<br />
Mexicana, i<strong>de</strong>ntificada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s figuras 39, 40 y 41, con valores <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor iguales o<br />
superiores también a los 100 mW/m 2 <strong>de</strong> acuerdo al método conv<strong>en</strong>cional y al <strong>de</strong>l<br />
geotermómetro <strong>de</strong> sílice, y mayores <strong>de</strong> 70 mW/m 2 según el <strong>de</strong>l coci<strong>en</strong>te isotópico <strong>de</strong> helio.<br />
Finalm<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>la</strong> zona sur, con valores <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor <strong>de</strong>l mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 100<br />
mW/m 2 , don<strong>de</strong> sólo se han realizado estimaciones con el geotermómetro <strong>de</strong> sílice pero que <strong>en</strong><br />
efecto parece re<strong>la</strong>cionarse con el vulcanismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> trinchera c<strong>en</strong>troamericana. Otra zona <strong>de</strong><br />
probable alto flujo <strong>de</strong> calor que parece seña<strong>la</strong>r el método conv<strong>en</strong>cional es <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> porción<br />
noroeste (Fig. 39), que ha sido re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cu<strong>en</strong>cas y Sierras que <strong>en</strong><br />
Estados Unidos (don<strong>de</strong> es conocida como Basin and Range) pres<strong>en</strong>ta valores elevados <strong>de</strong> flujo<br />
<strong>de</strong> calor.<br />
Un mapa <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> calor es el punto <strong>de</strong> partida para estimar <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía térmica almac<strong>en</strong>ada <strong>en</strong><br />
el subsuelo <strong>de</strong> una región <strong>de</strong>terminada o <strong>de</strong> un país. Por ejemplo, el estudio publicado <strong>en</strong> 2006<br />
por el Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Massachusetts (MIT) para evaluar el pot<strong>en</strong>cial geotérmico <strong>de</strong><br />
Estados Unidos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ble con tecnologías tipo EGS, partió justam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> información<br />
sobre el flujo <strong>de</strong> calor superficial incluida <strong>en</strong> el Mapa Geotérmico <strong>de</strong> Norteamérica publicado<br />
<strong>en</strong> 2004 por <strong>la</strong> American Association of Petroleoum Geologists, incluy<strong>en</strong>do información<br />
cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> varias bases <strong>de</strong> datos nacionales sobre gradi<strong>en</strong>te térmico y conductividad térmica<br />
<strong>en</strong> 4000 difer<strong>en</strong>tes puntos <strong>de</strong>l país, así como datos <strong>de</strong> temperatura <strong>de</strong> fondo <strong>de</strong> pozos (BHT:<br />
Bottom Hole Temperature) <strong>en</strong> más <strong>de</strong> 20 mil puntos distintos. Pero a<strong>de</strong>más el grupo <strong>de</strong>l MIT<br />
recopiló o estimó <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> conductividad térmica con <strong>la</strong> profundidad, <strong>la</strong> radiactividad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s rocas corticales, el espesor promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> rocas radiactivas, el flujo <strong>de</strong> calor<br />
regional o <strong>de</strong>l manto (es <strong>de</strong>cir, el flujo que vi<strong>en</strong>e <strong>de</strong> <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> capa radiactiva) y <strong>la</strong><br />
temperatura ambi<strong>en</strong>tal superficial. Con estas bases, se pudo <strong>de</strong>terminar que <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía térmica<br />
<strong>de</strong>l subsuelo <strong>en</strong> Estados Unidos cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> formaciones sedim<strong>en</strong>tarias y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s rocas<br />
cristalinas <strong>de</strong>l basam<strong>en</strong>to a profundida<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre 3 y 10 km era <strong>de</strong> 13.4 millones <strong>de</strong> EJ (Tester<br />
et al., 2006).<br />
En <strong>México</strong> se carece <strong>de</strong> <strong>la</strong> información básica para int<strong>en</strong>tar un estudio simi<strong>la</strong>r. Sin embargo,<br />
<strong>en</strong> 1978 el Electric Power Research Institute (EPRI), con se<strong>de</strong> <strong>en</strong> Palo Alto, California,<br />
Estados Unidos, preparó un reporte especial para <strong>la</strong> <strong>Comisión</strong> <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Confer<strong>en</strong>cia Mundial <strong>de</strong> <strong>Energía</strong> (WEC: World Energy Confer<strong>en</strong>ce). Como primera parte <strong>de</strong><br />
ese estudio, el EPRI estimó <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía térmica almac<strong>en</strong>ada <strong>en</strong> el subsuelo <strong>de</strong> los países<br />
miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> WEC y <strong>de</strong> muchos no miembros, hasta una profundidad <strong>de</strong> 3 km. Para su<br />
estimación, el EPRI partió <strong>de</strong> <strong>la</strong>s premisas sigui<strong>en</strong>tes (EPRI, 1978):<br />
� Todas <strong>la</strong>s áreas contin<strong>en</strong>tales „normales‟ <strong>de</strong>l mundo ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un gradi<strong>en</strong>te geotérmico<br />
vertical <strong>de</strong> 25°C por km <strong>de</strong> profundidad.<br />
104