Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

More documents

Recommendations

Info

Autor Año Capacidad instalada en esa fecha (MW) Alonso, H. 1975 75 Mercado, S. 1976 75 Alonso, H. 1985 170 Mercado y otros Iglesias y Torres 1985 170 2009 958 Ordaz y otros 2011 958 Principales premisas y bases de la estimación Se asumió un potencial de 500 MW en Cerro Prieto, 100 MW en diversas zonas estudiadas y 75 MW en zonas no estudiadas hasta esa fecha. Método volumétrico con base en características geoquímicas y geotermómetros conocidos en esa fecha. Estimación geológica. Se estimaron reservas probadas por 1340 MW, probables de 4600 MW y posibles de 6000 MW. Método volumétrico estimando recursos de temperaturas intermedias (125-135°C) en dos zonas del país: centro (3600 km 2 y 2 km de espesor) y sur (2000 km 2 y 1.5 km de espesor). Estimación de calor almacenado a 3 km mediante un método volumétrico y Montecarlo para el 21% de recursos de temperatura baja a intermedia en 20 estados del país. Método volumétrico sobre 1300 localidades termales de baja a alta temperatura. Reservas probadas: 186 MW, probables: 2077 MW, posibles: 7423 MW. Total (MW) 4,000 13,110 11,940 45,815 77-86 (EJ térmicos) Tabla 1. Principales estimaciones del potencial geotérmico de México para generar electricidad a partir de recursos de tipo hidrotermal. 9686 11
1.2. MÉTODO DE TRABAJO PARA ESTE NUEVO ESTUDIO Para esta nueva estimación del potencial geotérmico de México tomando como punto de partida sus recursos de tipo hidrotermal identificados a la fecha, se decidió seguir un enfoque diferente a los mencionados en la sección precedente, y concentrarse más bien en las zonas geotérmicas de mayor interés previamente identificadas. Para ello, el método de trabajo consistió, como primer paso, en la recopilación de la información disponible sobre las zonas geotérmicas de mayor relevancia y se prepararon las fichas monográficas que se presentan más adelante. Cada ficha incluye la localización de la zona, sus principales características geológicas y geotérmicas y los estudios ya realizados. Puede decirse que las 20 zonas seleccionadas no son una lista exhaustiva de zonas identificadas sino que 20 zonas, que a juicio del autor, son las mas interesantes para estudiar en detalle El segundo paso fue aplicar en cada una de esas zonas un modelo de tipo volumétrico acoplado a una simulación Montecarlo, a partir de los parámetros específicos estimados para cada una de ellas (que también se incluyen en las fichas). Después se aplicó otro modelo, en este caso un modelo simplificado de descompresión gradual, a partir de esos mismos parámetros específicos. Finalmente, mediante la aplicación de ambos modelos se estimó el potencial geotermoeléctrico individual de cada zona. A continuación se describen los modelos aplicados a cada zona. 1.2.1. Modelo volumétrico con simulación Montecarlo El modelo volumétrico, mejor conocido como método USGS Heat in Place, propone una forma simple para estimar el potencial de un yacimiento geotérmico y es muy útil en etapas tempranas del desarrollo de un proyecto geotermoeléctrico. El método evalúa la cantidad de calor recuperable, determinando el calor disponible en el yacimiento y suponiendo que el recurso geotérmico (totalmente en fase líquida) se lleva hasta la superficie con una efectividad de recuperación y luego es enfriado hasta la temperatura ambiente (recuperación ideal), de acuerdo con las ecuaciones siguientes: Donde q es el calor disponible, V el volumen total del yacimiento, la porosidad, la densidad, el calor específico a presión constante, la capacidad calorífica y la temperatura. Se determina la cantidad de fluido que debería ser extraída del yacimiento para recuperar este calor, dividiendo el calor recuperable por la diferencia entre la entalpía del agua en el yacimiento y la que tendría si se enfriara hasta temperatura ambiente: 12
Page 1 and 2: Evaluación de la Energía Geotérm
Page 3 and 4: 2.2. TÉCNICAS GEOFÍSICAS ........
Page 5 and 6: Términos de Referencia. Como se sa
Page 7 and 8: soluciones de ecuaciones diferencia
Page 9 and 10: Litósfera: Capa sólida más exter
Page 11 and 12: Variable aleatoria: En probabilidad
Page 13: contaba con datos confiables. Estas
Page 17 and 18: simulaciones del método Montecarlo
Page 19 and 20: 1.2.2. Modelo de descompresión gra
Page 21 and 22: 1.3. ZONAS CON RECURSOS GEOTÉRMICO
Page 23 and 24: Localización de las 20 zonas geot
Page 25 and 26: una superficie de 5.5 km 2 . Existe
Page 27 and 28: Figura 4. Evolución de la entalpí
Page 29 and 30: Potencial preliminar Con el método
Page 31 and 32: Figura 7. Evolución de la entalpí
Page 33 and 34: La CFE ha realizado gran cantidad d
Page 35 and 36: Figura 10. Evolución de la entalp
Page 37 and 38: semejantes a las que hospedan a los
Page 41 and 42: En general, el probable yacimiento
Page 45 and 46: intermitente durante más de 45 añ
Page 49 and 50: Con el método Volumétrico-Monteca
Page 51 and 52: Figura 23. Evolución de la presió
Page 53 and 54: azón por la cual el pozo explorato
Page 57 and 58: geoquímica y geofísica, además d
Page 61 and 62: La CFE realizó estudios geológico
Page 65 and 66:
El probable yacimiento geotérmico
Page 67 and 68:
Figura 34. Evolución de la entalp
Page 69 and 70:
asamento resistivo entre 2 y 5 km d
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Estudios realizados La CFE realizó
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Estudios realizados La CFE llevó a
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Igualmente, es necesario llevar a c
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
temperaturas de fondo ligeramente m
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Desde el punto de vista geohidroló
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
sedimentarias. Aunque no hay una ev
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
y penetra profundamente a través d
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Estudios realizados La CFE ha reali
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
El método del cociente de los isó
Page 107 and 108:
Los valores de flujo de calor dispo
Page 109 and 110:
Para convertir la energía térmica
Page 111 and 112:
plataforma continental de México e
Page 113 and 114:
escalas de grises que el sistema de
Page 115 and 116:
h) Sistemas de información geográ
Page 117 and 118:
curvas de resistividad vs abertura
Page 119 and 120:
generados por corrientes naturales
Page 121 and 122:
Los estudios de detalle se llevan a
Page 123 and 124:
En los levantamientos terrestres es
Page 125 and 126:
) Sísmica activa de reflexión y r
Page 127 and 128:
ANIONES: Cl - , SO4 2- , HCO3 - (y
Page 129 and 130:
sistemas termales de temperaturas b
Page 131 and 132:
1032 Calcedonia (Fournier): t ( C)
Page 133 and 134:
Geotermómetros isotópicos El fact
Page 135 and 136:
tienen por objeto evitar la convecc
Page 137 and 138:
En algunos campos geotérmicos se h
Page 139 and 140:
2.6. PROGRAMA GENERAL DE EXPLORACI
Page 141 and 142:
pulgadas). De manera convencional s
Page 143 and 144:
propiedad definido y depurado por e
Page 145 and 146:
esteros cuyos vasos, zonas o ribera
Page 147 and 148:
De esta manera, el Estado, aunque e
Page 149 and 150:
3.10 geotermia: Fuente de energía
Page 151 and 152:
3.5.1 Titularidad de la propiedad A
Page 153 and 154:
Cédula de Operación Anual Declara
Page 155 and 156:
Autorización o Requisito Dependenc
Page 157 and 158:
Licencia de Construcción. Autoriza
Page 159 and 160:
3.5.6 Comisión reguladora de energ
Page 161 and 162:
3.6. CONCLUSIÓN El marco regulator
Page 163 and 164:
Finalmente, un desarrollador privad
Page 165 and 166:
Departamento de Exploración, 1989b
Page 167:
adjacent areas based on isotopic co
show all

Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?