04.01.2013 Views

Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

Evaluación de la Energía Geotérmica en México - Comisión ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.3. ZONAS CON RECURSOS GEOTÉRMICOS HIDROTERMALES<br />

En esta sección se pres<strong>en</strong>tan <strong>la</strong>s fichas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas sigui<strong>en</strong>tes y el resultado <strong>de</strong> su pot<strong>en</strong>cial al<br />

aplicar los métodos <strong>de</strong> evaluación<br />

Pot<strong>en</strong>cial estimado <strong>en</strong> MW<br />

Zona geotérmica Estado<br />

Mo<strong>de</strong>lo volumétrico* Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />

Valor probable Rango (90%) <strong>de</strong>scompresión<br />

1. La Soledad Jalisco 52 10 – 94 51<br />

2. Las P<strong>la</strong>nil<strong>la</strong>s Jalisco 70 26 – 113 83<br />

3. Pathé Hidalgo 33 6 – 61 49<br />

4. Araró Michoacán 21 5 – 37 32<br />

5. Acoculco Pueb<strong>la</strong> 107 38 – 177 48<br />

6. Ixtlán <strong>de</strong> los Hervores Michoacán 17 0 – 23 15<br />

7. Los Negritos Michoacán 24 3 – 44 20<br />

8. Volcán Ceboruco Nayarit 74 34 – 113 50<br />

9. Grab<strong>en</strong> <strong>de</strong> Composte<strong>la</strong> Nayarit 105 35 – 175 110<br />

10. San Antonio El Bravo<br />

(Ojinaga)<br />

Chihuahua 27 10 – 43 36<br />

11. Maguarichic Chihuahua 1 0.2 – 1.7 1<br />

12. Puruándiro Michoacán 10 3 – 17 12<br />

13. Volcán Tacaná Chiapas 60 21 – 99 52<br />

14. El Orito-Los Borbollones Jalisco 11 1 – 21 9<br />

15. Santa Cruz <strong>de</strong> Atistique Jalisco 12 2 – 22 13<br />

16. Volcán Chichonal Chiapas 46 9 – 84 45<br />

17. Hervores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega Jalisco 45 20 – 71 45<br />

18. Los Hervores-El Molote Nayarit 36 12 – 59 17<br />

19. San Bartolomé <strong>de</strong> los<br />

Baños<br />

Guanajuato 7 3 – 12 9<br />

20. Santiago Papasquiaro Durango 4 1 – 7 4<br />

Total 762 701<br />

* Se reporta el valor <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial más probable, y el pot<strong>en</strong>cial mínimo y máximo para un intervalo <strong>de</strong><br />

confianza <strong>de</strong>l 90%, como se indica <strong>en</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fichas sigui<strong>en</strong>tes.<br />

Como se observa, el valor más probable <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial geotermoeléctrico conjunto estimado <strong>en</strong><br />

estas 20 zonas geotérmicas con el mo<strong>de</strong>lo volumétrico-Montecarlo suma 762 MW, mi<strong>en</strong>tras<br />

que con el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scompresión gradual es <strong>de</strong> 701 MW, lo que equivale a un 73-80% <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> capacidad geotermoeléctrica que actualm<strong>en</strong>te opera <strong>la</strong> CFE <strong>en</strong> <strong>México</strong>, que es <strong>de</strong> 958 MW.<br />

Es importante t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que ambas estimaciones se basan <strong>en</strong> los datos preliminares que<br />

se indican <strong>en</strong> <strong>la</strong>s fichas sigui<strong>en</strong>tes para cada zona geotérmica examinada, datos que <strong>en</strong> muchos<br />

casos son estimativos, por lo que el resultado <strong>en</strong> cada caso <strong>de</strong>be tomarse como una indicación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> su probable pot<strong>en</strong>cial geotermoeléctrico pero no como <strong>de</strong>finitivo ni preciso.<br />

Para llegar a un resultado más preciso, es necesario evaluar cada zona <strong>de</strong> manera individual y,<br />

<strong>en</strong> su caso, completar los estudios faltantes.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!