10.02.2013 Views

Redes-y-complejidad2

Redes-y-complejidad2

Redes-y-complejidad2

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(1) Si hay más de dos vértices impares, el trazado es imposible.<br />

Carlos Reynoso – <strong>Redes</strong> sociales y complejidad<br />

(2) Si hay exactamente dos vértices impares, el trazado es posible si comienza en uno<br />

cualquiera de ellos.<br />

(3) Si no hay ningún vértice impar el trazado es posible comenzando en cualquier<br />

vértice.<br />

Figura 4.2 – Kaliningrado – El puente entre A y B – Fotografía del autor, enero de 1995.<br />

Aunque no utilizó esas palabras precisas, Euler advirtió que la solución del problema debería<br />

considerar la paridad o imparidad del grado de los nodos, esto es, del número de aristas<br />

que inciden en ellos. Así como se llama grafo euleriano a secas a un ciclo que atraviesa<br />

cada línea del grafo exactamente una vez, se llama grafo hamiltoniano a un ciclo<br />

que pasa exactamente una vez por cada punto. 11 Un famoso grafo antropológico que no<br />

contiene ni caminos ni circuitos eulerianos es el anillo del Kula, dado que no hay en él un<br />

ciclo de intercambio que active todas las relaciones o pase ordenadamente por todas las<br />

islas (Hage 1979: 117; Malinowski 1986 [1922]). Algunos especialistas en etnomatemática<br />

afirman haber encontrado grafos eulerianos (a veces más específicamente grafos planares<br />

gaussianos 4-regulares) en los diseños sona de los Chokwe de Angola o en los dibujos<br />

en arena Malekula de la isla de Vanuatu, pero no han ahondado en los detalles de los mecanismos<br />

cognitivos involucrados (Ascher 1988; Gerdes 2006; Demaine y otros 2007). 12<br />

11 La distinción entre trayectorias eulerianas y hamiltonianas se reproduce en la diferenciación de las dos<br />

clases mayores de procesos de percolación existentes (de sitio y de ligadura), entre las gramáticas de reescritura<br />

de nodo y reescritura de borde en los fractales sintetizables mediante sistemas-L, entre coloración<br />

de vértice y coloración de arista en teoría cromática de grafos, y entre los modelos primal y dual de la<br />

sintaxis del espacio. Véase capítulo 14, pp. 211 y capítulo 16 más adelante.<br />

12 Un grafo planar es aquél al cual se puede dibujar de tal manera que sus aristas no se cruzan (Nishizeki y<br />

Chiba 1988). La teoría de los grafos planares también se origina en los trabajos de Euler de 1736; Hopcroft<br />

y Tarjan han elaborado algoritmos de tiempo lineal para probar la planaridad de un grafo. Para grafos simples<br />

la prueba de planaridad es trivial; según Euler, si un grafo simple y conexo tiene e(≥2) aristas y v vértices,<br />

entonces e≤(3v–6) (Koshy 2003: 580). Algunos problemas que son intratables para grafos en general<br />

son tratables para grafos planares semejantes. Un grafo 4-regular es aquél en el cual los vértices tienen grado<br />

4; algunos creen que todos los sona (y también otros diseños tales como los pulli kōlaṁ de Tamil Nadu)<br />

pertenecen a esta categoría (cf. Reynoso 2010: cap. 4). No estoy seguro que los diseños sona sean grafos<br />

planares en sentido estricto, pues los vértices no son explícitos y pueden entenderse más bien como los puntos<br />

en los cuales la curva se cruza consigo misma.<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!