ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arviointi päijät-hämeen ...

Urajärven ympäristössä vapaa-ajan asumista on, joten sopusoinnun säilyminen ympäröivän maaseudun kanssa sekä
vakinaisia asukkaita, erityisesti lapsia ja ikääntyneitä häiritsemättömät liikennejärjestelyt ovat keskeisiä varmistettavia
asioita. Vapaa-ajan asukkaat voivat tuoda maatalousyrittäjille lisääntyviä mahdollisuuksia liitännäiselinkeinoihin.
Valtatie 12: Launeen ja Renkomäen linjaukset
Launeen ja Renkomäen linjaukset eivät vaikuttane vapaa-ajan asumiseen ja sesonkiasukkaisiin juuri muuten kuin siltä
osin, että joidenkin seudun vapaa-ajan asukkaiden kauttakulkuliikenneyhteydet voivat parantua ja nopeutua. Toki myös
Lahden keskustan ja rautatieaseman seudun kehittäminen, jotka Launeen linjaus paremmin mahdollistaa, voivat olla
seudun ja maakunnan vapaa-ajan asukkaiden intressissä. Mikäli Okeroisten kulttuurimaisemassa on vapaa-ajan tai
sesonkiasukkaita, heidän osaltaan virkistysmahdollisuudet heikkenevät, eivätkä linjaukset ole sopusoinnussa
ympäröivän maaseudun kanssa.
5.6 Turvallisuus ja terveys
Koettu, psykofyysinen ja sosiaalinen terveys
Maakuntakaavaan liittyviä pohdittavia asioita ovat koetun terveyden osalta esimerkiksi alueellinen ikärakenne, koettu
ympäristö, yhteenkuuluvuuden tunne, sosiaalisten verkostojen olemassaolo, yhteisöjen pysyvyys, muuttoliikkeen
hallinta, kesämökkialueiden käytön monipuolistaminen, liikuntapalvelujen edellytysten turvaaminen riittävän lähelle sekä
sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen ajoissa nopeasti kasvaville alueille.
Maakuntakaavaan liittyviä pohdittavia asioita ovat psykofyysisen terveyden osalta esimerkiksi psykosomaattiset oireet
muun muassa hyvinvoinnin eriytymisen vuoksi, muuttoliikkeen negatiiviset seuraukset, koettu ympäristö, melu, ilman
laatu, koettu turvallisuus ja väkivallan uhka.
Maakuntakaavaan liittyviä pohdittavia asioita ovat sosiaalisen terveyden osalta esimerkiksi yksinäisyyden
lisääntyminen, koettu välinpitämättömyys, yhteisöjen yhteenkuuluvuuden heikentyminen ja väkivallan uhka.
Maakuntakaavan lähtökohdissa ja tavoitteissa terveyteen on viitattu muun muassa suuronnettomuusriskien yhteydessä.
Lisäksi maakuntakaavan taajama-alueiden tarkoitusta koskevassa luvussa todetaan, että "Kaavalla turvataan kunnille
mahdollisuus tarjota yleis- ja asemakaavoissa taajama-asumiselle, palveluille ja elinkeinoelämälle tarkoituksenmukaisia
alueita. Niiden tulee sijaita niin, että maakunnan asukkaille, elinkeinoelämälle ja kunnille aiheutuvat kustannukset
pysyvät kohtuullisina ja elinympäristön laatu, terveellisyys ja virkistysmahdollisuudet turvataan. Terveyttä ei ole
kuitenkaan käsitelty laajemmin – koetun, psykofyysisen ja sosiaalisen terveyden tarkoittamalla tavalla.
Monia yllä mainituista pohdittavista seikoista on jo käsitelty muissa yhteyksissä (ikärakenne, sosiaaliset verkostot,
liikuntapalvelut, sosiaali- ja terveyspalvelut, yhteisöllisyys, ympäristön nopeiden muutosten vaikutus). Asiat ovat myös
sellaisia, että maakuntakaavan ratkaisuilla saattaa olla niihin vain välillistä vaikutusta. Ihmisiin kohdistuvien vaikutusten
kannalta keskeistä olisi kuitenkin tiedostaa kaukaisiltakin tuntuvien seikkojen terveysvaikutukset ja nähdä terveys laajaalaisesti.
Koettu terveys ennustaa useita muita indikaattoreita paremmin tulevaisuuden terveyttä, samoin elämäntyytyväisyys.
Koettuun terveyteen vaikuttavat ainakin ikä, pitkäaikaissairaudet, koettu ympäristö, koherenssin tunne sekä sosiaalisten
verkostojen olemassaolo. (LT-konsultit 2002.) Maakuntakaavalla on mahdollista vaikuttaa ainakin alueelliseen
ikärakenteeseen, koettuun ympäristöön ja mahdollisesti sosiaalisiin verkostoihin ja yhteenkuuluvuuden tunteeseen.
Yhteisöjen pysyvyydellä ja muuttoliikkeen hallinnalla olemassa olevien yhdyskuntien elinkelpoisuutta lisäämällä on
vaikutuksia koettuun terveyteen. Muuttoliikkeen hallinnan tulisi olla maakunnan sisäistä, maakunnasta lähtömuuton
hallintaa sekä varsinkin uusien asuinalueiden osalta myös tulomuuton hallintaa. Nopeasti kasvavilla alueilla sosiaali- ja
terveyspalvelujen järjestäminen laahaa usein asuinrakentamisen perässä. Julkisen sektorin kovat haasteet korostavat
sen tärkeyttä, että kasvu olisi rauhallista ja keskittyminen kohtuullista (LT-konsultit 2002).
Koko väestön kannalta muuttoliikkeen aiheuttamia ongelmia ovat yhtäältä lähtöalueen ja toisaalta tuloalueen ongelmat.
Nopean kasvun ja nopean tyhjenemisen sijaan vähittäinen, hallittu kasvu uusilla alueilla olisi ihmisten kannalta
69