26.08.2013 Views

Lataa tulostettava versio, 1427 kt - Evira

Lataa tulostettava versio, 1427 kt - Evira

Lataa tulostettava versio, 1427 kt - Evira

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tekstistä ja tekstin kirjoittamisesta joihinkin koteloihin vihreällä värillä oranssiin<br />

pohjaan.<br />

Sisällön määrä<br />

Sisällön määrä oli ilmoitettu 98,3 prosentissa pakkauksista, kahdesta pakkauksesta<br />

merkintä puuttui ja yhdessä pakkauksessa oli virheellinen merkintä.<br />

Huomautus oli tullut kahden painoluokan yhteismerkinnästä.<br />

Parasta ennen<br />

Parasta ennen -merkintä oli 99,0 prosentissa pakkauksia, yhdessä tutkitussa<br />

kotelossa oli virheellinen parasta ennen -merkintä. Huomautettu oli parasta ennen<br />

-merkinnän sijainnista pakkauksessa. Huomautus oli tehty myös merkinnän<br />

suttuisuudesta, yhden tuotteen parasta ennen -päiväys oli ohitettu.<br />

Säilytysohje<br />

Oikea säilytysohje oli merkitty 97,2 prosenttiin pakkauksista. Kolmessa pakkauksessa<br />

oli virheellinen merkintä. Virheellinen merkintä johtui vanhasta sanamuodosta.<br />

Osaan tarkastuslomakkeista oli merkitty sanonta säilytys myymälässä<br />

+16 o C, +17 o C ja +18 o C:ssa. Mitään tarkkoja lämpötilavaatimuksia kananmunien<br />

säilyttämiselle myymälöissä ei kuitenkaan ole asetuksessa annettu.<br />

Tuotantotapa<br />

Oikea merkintä tuotantotavasta oli 85,1 prosentissa pakkauksista. Merkintä<br />

tuotantotavasta puuttui 10,4 prosentista pakkauksia ja 2,1 prosentissa oli virheellinen<br />

merkintä. Kotelosta löytyi vain teksti vapaan kanan munia. Löytyi myös<br />

tapaus, jossa munissa oli lattiatuotantoon viittaava leima ja kotelossa maininta<br />

häkkikananmunia.<br />

Munaan leimatun kanalatunnuksen selitys<br />

Kanalatunnuksen selitys oli oikein merkitty 66,3 prosenttiin tutkituista tuotteista.<br />

Merkintä puuttui 28,8 prosentista pakkauksia ja kahdeksassa pakkauksessa oli<br />

virheellinen merkintä. Tunnus löytyi kananmunasta, mutta selitys puuttui kotelosta.<br />

Ekstra-merkintä<br />

Ekstra-merkintä oli tehty oikein 2,4 prosentissa pakkauksia, 6,3 prosentista<br />

merkintä puuttui tarkastuslomakkeen mukaan ja yhdessä pakkauksessa merkintä<br />

oli virheellinen. Tuotteita tutkinut tarkastaja ei voinut kuitenkaan tietää, pitääkö<br />

pakkauksissa olla ekstra-merkintä vai ei, joten merkintä puuttuu -osuus on liian<br />

korkea. Muissa lomakkeissa ei ollut ekstra-merkintää tarkastettu eli pakkaamossa<br />

ei tuoteta ekstra-tuoreita kananmunia. Huomautuksia tuli myös merkinnän sijainnista<br />

oikeassa yläkulmassa ja siitä, että kirjaimet eivät olleet valkoisia.<br />

4.2.4 Pakkausmerkinnät / Häkkituotanto<br />

Vähittäiskaupoissa tarkastettujen pakkausmerkintöjen säädostenmukaisuus<br />

häkkituotannossa on esitetty taulukossa 11.<br />

Elintarvikkeen nimi<br />

Häkkituotannon osalta 90,1 prosentissa tutkittuja tuotteita elintarvikkeen nimi<br />

oli kunnossa, 3,3 prosentista merkintä puuttui ja 2,7 prosentissa oli virheellinen<br />

merkintä. Nimen osalta huomautettiin ”munia” tai ”kananmunia” -sanojen puuttumisesta.<br />

Muna -sana saattoi esiintyä vain pakkaajan logossa, pakkauksessa<br />

luki vain kultamuna, original suomalaisten suosikkimuna tai isoja kananmunia.<br />

Tekstin pienuudesta oli myös huomautettu.<br />

Pakkaamon nimi, osoite ja pakkaamotunnus<br />

Tiedot oli oikein merkitty 72,3 prosenttiin tapauksista, merkintä puuttui 8,8 prosentista<br />

tuotteita ja 11,6 prosentissa tuotteita merkintä oli virheellinen. Virheitä<br />

oli havaittu pakkaamotunnuksen puuttumisena, vanhana pakkaamotunnuksena,<br />

osoitteen puuttumisena, vain paikkakunnan mainintana ja viittauksena internet-<br />

Kananmunien merkitseminen ja pakkausmerkinnät

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!