Vastineet muistutuksiin

22(46)suunnitteluinsinööri Markus Hytönen 30.11.2005kennusoikeutta lisäämistä voidaan harkita, matkailupalveluhankkeenmerkittävän laajenemisen johdosta.58. Muistutus Korjaus luonnoksen vastineeseen nmo 42.VastineVastineessa oli virheellisesti kirjoitettu tilan Mäkiaho nimeksiHiekkaranta.Tulevissa asiakirjoissa tilan nimi on korjattu Mäkiahoksi.59. Muistutus Tolvanen Eija, kylä 402 tila Rannikko RN:o 1:972 jaKoivumäki II 17:14.VastineMuistuttaja pyytää vähintään yhtä uutta lomarakennuksen rakennuspaikkaa.Perusteluina hän esittää, että hän omistaa kolmeeri palstaa tiloilla 1:972 ja 17:14. Näillä tiloilla on rantaviivaanoin 400 metriä.Tilan 1:971 rakennusoikeus on käytetty. Tila 17:14 on lohkomatonja rakentamaton kantatila, jolla on rakennusoikeutta jäljellä0,8. Tästä johtuen tilalle 17:14 merkitään yleiskaavaan yksi uusilomarakennuspaikka.60. Muistutus Mähönen Manu, kylä 410 tila Takamaa RN:o 4:161.(84)VastineMuistuttaja ilmoittaa, että hän haluaa rakentaa rantasaunanosoittamaansa paikkaan. Perusteluina hän esittää, että tilalla Takamaa4:161 on käyttämätöntä rakennusoikeutta 0,4. Lisäksihän mainitsee, että hänen tilallaan on rantaviivaa 127 metriä elieniten muihin lohkottuihin tiloihin nähden.Kaavaehdotus säilyy tilan Takamaa 4:161 osalta ennallaan. Kantatilan,johon tila 4:161 jäljellä oleva rakennusoikeus on 0,1.Tämän perusteella ei uusia rakennuspaikkoja voida myöntää.Saunan rakennuspaikka ei tule kysymykseen senkään takia, koskase ei tule olemassa olevan tilanpääkeskuksen yhteyteen.61. Muistutus Pukkila Olavi, kylä 406 tila Koivurinne RN:o 1:72.Muistuttaja toivoo, että hänen lomarakennuspaikkaansa vastapäätäsijoitetut kaksi uutta lomarakennuspaikkaa siirrettäisiin