Vastineet muistutuksiin

24(46)suunnitteluinsinööri Markus Hytönen 30.11.2005Vastinetä tilan pohjoispäähän merkitystä yleisestä venesatamasta ei tuleyleinen venesatama, vaan se olisi venevalkama tietyille tiloille.RM­alue pysyy kaavaehdotuksessa sellaisenaan. Rakennusoikeuttaei ole kohtuullista ryhtyä laajentamaan pitkille rantaviivaosuuksille. Uutta rakentamista on mahdollista sijoittaa riittävästiehdotuksessa rajatulle alueelle. Tilan pohjoisosassa olevaa venesatamamerkintää täsmennetään venevalkamaksi. Rantayleiskaavassaei kuitenkaan oteta kantaa siihen millä tiloilla on oikeuskäyttää venevalkamaa.65. Muistutus Iso­Kuortti Heikki, kylä 402 tila Lehtimäki RN:o1:1023. (37)VastineMuistuttaja haluaa tilalleen 1:1023 merkittävän yhteensä kaksiuutta lomarakennuspaikkaa osoittamiinsa paikkoihin.Kantatilalla on rakennusoikeutta jäljellä kaksi lomarakennuspaikkaa.Tästä johtuen tilalle 1:1023 voidaan merkitä toinenkinuusi lomarakennuspaikka. Lomarakennuspaikka merkitään muistuttajantoivomaan kaavaluonnoksessa esitettyyn kohtaan.66. Muistutus Grönqvist Erkki, Leskinen Eija, Rantala Leenakylä 403 tila Olotila 1:237. Muistutus koskee tiloja PapulahtiRN:o 1:214, Selkäranta RN:o 1:215, Selkäniemi RN:o 1:217.VastineMuistuttajat esittävät asioita, jotka tulisi huomioida käsitellessäkantatilan 588403000010142 rakennusoikeuksia. Heidän mukaansaKantatilasta perinnönjaossa lohkottuja tiloja tulisi käsitelläomina kantatiloinaan. Lisäksi muistuttajien mukaan tilan Olotila1:237 rakennettua rantasaunaa ei ole huomioitu rakennusoikeuslaskelmissajoka kuluttaisi rakennusoikeutta. Muistuttajienmukaan loma­asumisen viihtyvyys kärsii, jos rakentamistiheysalueella kasvaa näin suureksi.Rantasauna:Tilalla Olotila 1:237 oleva rantasauna kuuluu olemassa olevanlomarakennuksen yhteyteen, jolloin kokonaisuudesta tulee yksikäytetty rantarakennuspaikka.Kantatilajako:Muistuttajan mainitsemat tilat ovat olleet vuonna 1969 samaakantatilaa ja näin ollen tiloja käsitellään yhtenä kantatilana. Kan­