Vastineet muistutuksiin

6(46)suunnitteluinsinööri Markus Hytönen 30.11.2005Kaksi muistuttajan tarkoittamaa lomarakennuspaikkaa siirretäänmuistuttajan tahtomaan paikkaan, koska siitä ei aiheudu ongelmiaympäristöön eikä rakentamiselle.16. Muistutus Ulmala Jorma ja Eila, kylä 410 tila Kousala RN:o13:162. (503)VastineMuistuttaja haluaa siirtää kaavassa osoitettua yhtä uutta lomarakennuspaikkaarakennettavuudeltaan paremmalle paikalle. Hänon esittänyt paikan kartallaMuistuttajan osoittama lomarakennuspaikka siirretään muistuttajantahtomaan paikkaan, koska siitä ei aiheudu ongelmia ympäristööneikä rakentamiselle.17. Muistutus Syväsalmi Mervi ja Virpi, kylä 410 tila AlataloRN:o 3:222.VastineMuistuttajat ilmoittavat, että tilalla 3:222 on olemassa oleva lomarakennus,jolle on myönnetty rakennuslupa. Lisäksi he tahtovat,että tilan Lehtimäki 5:65 venevalkama merkintä poistettaisiinkaavasta.Olemassa oleva lomarakennus merkitään kaavaan ja kiinteistö3:222 otetaan mukaan asiakirjoihin. Kiinteistöllä 5:65 sijaitsevavenevalkama säilytetään kaavassa, koska sille on tarvetta eikä seaiheuta kohtuutonta haittaa.18. Muistutus Vanhatalo Sirpa ja Seppo, kylä 404 tila KoivurantaRN:o 1:199.VastineMuistuttajat haluavat tilalleen 1:199 yhden uuden lomarakennuspaikanosoittamalleen paikalle noin 100 metrin päähän rannasta.Ellei tämä ole mahdollista, niin toissijaisesti he esittävätuutta saunarakennuksen rakennuspaikkaa rantaan. He esittävät,että muunnetun rantaviivan laskeminen tulee tarkistaa.Tilan 1:199 muunnetturantaviiva on laskettu oikein. Kantatilanjäljellä oleva rakennusoikeus on 0,4. Tämä ei oikeuta uusiin rakennuspaikkoihin.Osayleiskaavaan ei merkitä uusia yksittäisiätilan saunoja ellei tilan pääkeskus sijaitse ranta­alueella.