Lataa

103Toisena palautteen kohteena oli maakuntien liittojen kulttuurihallinto. Pohjalaisetmaakuntien liitot ovat panostaneet valtakunnallisestikin huomattavallalaadulla kulttuurin kehitystyöhön, mistä vankkana osoituksena ovat kulttuurilautakunnatja -johtajat. Kulttuuritoiminnassa astetta hiljaisemmin toiminutKeski-Pohjanmaan liitto on aktivoitumassa joko vahvistamalla Keski-Pohjanmaankulttuuriliiton asemaa tai mahdollisesti perustamalla kulttuurilautakunnan.Haastateltujen toiveet Keski-Pohjanmaan liitolle eivät olleet muuttuneet Paltilanselvityksessä esiin tulleista toiveista, joissa Keski-Pohjanmaan liitolta vaaditaanparempaa panostusta ja suurempia näyttöjä kulttuurin tukemiseksi (Paltila2009: 54). Liitolta toivottiin enemmän osallistumista kulttuurin rahoitukseen jahankkeisiin. Maakunnan liittoon kaivataan resursoitua kulttuurityöntekijää. Nytkulttuuriasioista vastaavan työnkuvassa ovat myös maakunnan kansainvälisetasiat ja hyvinvointiasiat.Haastatteluissa Etelä-Pohjanmaan liitto, Pohjanmaan liitto ja SÖFUK 25saivat hyvää palautetta. Etenkin ruotsinkielisellä alueella liiton, rahastojen jatoimijoiden suhde vaikutti hyvältä, eikä kritiikkiä esitetty. Mikään toimijatahoei esimerkiksi tuntenut jäävänsä painopisteiden ulkopuolelle ja ilman rahoitusta.Erään palautteen mukaan Pohjanmaan liitto on rahoittajana tullut Pohjanmaantaidetoimikunnan tilalle, sillä toimikunta ei ollut vuosiin myöntänyt rahoitustahakemuksista huolimatta. Etelä-Pohjanmaan liiton kanssa yhteistyötä tehneettoimijat antoivat liitolle kiittävän palautteen, mutta se sai liitto myös kritiikkiätoiminnastaan. Joidenkin näkemyksien mukaan maakuntaliiton toiminnassa eiriittävästi oteta huomioon alueen toimijoiden näkemyksiä. Osallistavan suunnitteluntoivottaisiin kehittyvän siitä, miten sitä nyt toteutetaan. Ammattilaistentuntemus kulttuurialasta pitäisi ottaa toiminnassa paremmin huomioon. Eräänhaastattelun mukaan taiteilijoiden tehtävä yhteistyössä on tuoda vakuuttavuutta,mutta heidän saamansa vastine on vähäinen.Kritiikki osaltaan todistaa toiminnan aktiivisesta muotoutumisesta. Toisinkuin monella muulla alueella Suomessa, keskustelua maakuntien liittojen kulttuuritoiminnastaon mahdollista käydä. Yleisesti Pohjanmaan taidetoimikunnantoimialueen maakuntien liittojen osalta odotetaan, että ne toimivat aloitteen tekijöinä.Liittojen odotettiin edistävän alueen ja tekijöiden ammattitaitoa ja kehittävänmarkkinointia. Tähän liittyen esitettiin toiveita esimerkiksi agentista, manageristatai laajemmasta organisaatiosta, joka tukisi taiteen vientiä. Internet-palvelullavoitaisiin hoitaa edellä mainittujen tehtävien tukemisen lisäksi tiedonvälitystä.Myös erilaisten verkostojen tapaamisten järjestämisen toivottiin kuuluvan liittojentehtäväksi. Maakuntien liittojen yhteistyön tiivistäminen nähtiin positiivisena.25Pohjanmaan liitto ja SÖFUK perustettiin 1990-luvun puolivälissä. Kunnat päättivät, että SÖFUKkuntayhtymänkulttuurilautakunta valvoo alueen ruotsinkielisen väestön ja Pohjanmaan liiton kulttuurilautakuntaalueen suomenkielisen väestön kulttuuriasioita. Maantieteelliset toimialueet eivät täysinvastaa toisiaan, sillä myös Kokkola on SÖFUK:n jäsen.