Kirjallisen teoksen omaperäisyys - Helda - Helsinki.fi
Kirjallisen teoksen omaperäisyys - Helda - Helsinki.fi
Kirjallisen teoksen omaperäisyys - Helda - Helsinki.fi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
oksen luonut tekijä katsoo, että jonkun toisen teos loukkaa tämän tekijänoikeutta. 26 Teki-<br />
jänoikeussuojan edellytyksenä olevan omaperäisyyden käsitteen sisällöllinen tulkinta edel-<br />
lyttää näin ollen samanlaisuusarviointia jo olemassa olevien teosten kesken. Kyse on siis<br />
tapauskohtaisesta arvioinnista.<br />
Koska <strong>omaperäisyys</strong> on käsitteenä avoin eikä sille ole kansainvälisissä tekijänoikeussopi-<br />
muksissa tai Pohjoismaiden tai Iso-Britannian kansallisessa lainsäädännössä löydetty yksiselitteistä<br />
määritelmää, on tulkinta-apua haettava yksittäistapauksista, joissa samanlaisuusarviointia<br />
on suoritettu. Tutkielmassa keskeinen lähdemateriaali koostuukin oikeuskäytännöstä<br />
ja -kirjallisuudesta. Lähtökohtana tulkinnassa on silti luonnollisesti sitova lainsää-<br />
däntö ja tämän valmisteluaineisto. Pohjoismaista oikeuskirjallisuutta käytetään suhteellisen<br />
vapaasti rinnakkain argumentoinnissa, mikä juontuu valitusta käsittelytavasta eli pyrkimyksestä<br />
pitää maiden teossuojan edellytyksiä samantasoisina.<br />
Sen sijaan Iso-Britannian osalta oikeuskäytäntö on vieläkin merkittävämmässä asemassa.<br />
Tämä johtuu siitä, että maa kuuluu common law -oikeuskulttuuriin, jolle on ominaista se,<br />
että oikeussääntö merkitsee ennen muuta ratkaisun perusteluja. Lisäksi common law<br />
-doktriinin mukaisesti jokainen tuomioistuin on sidottu omiin aiempiin ratkaisuihinsa ja<br />
jokainen tuomioistuin on sidottu korkeamman tuomioistuimen ratkaisuihin. 27 Näin ollen<br />
tutkielmassa analysoidaan isobritannialaista omaperäisyyden käsitettä erityisesti korkean<br />
auktoriteetin saavuttaneiden vanhempien ja edelleen tuomioistuimia sitovien oikeustapausten<br />
kautta. Common law -oikeuskulttuurille on nimittäin ominaista se, että sopiva oikeus-<br />
ohje on ikään kuin kätkettynä aikaisempiin ratkaisuihin, joista lainsoveltajan on se löydettävä<br />
28 .<br />
1.5 Tutkimuksen rakenne<br />
Tutkielma jakaantuu viiteen lukuun. Ensimmäisenä lukuna toimivassa johdannossa on tarkasteltu<br />
tutkielman taustoja, tutkimuskysymystä ja -metodia sekä käytettyä lähdemateriaalia.<br />
Tarkoituksena on ollut tuoda esiin tutkielman keskeiset kysymykset ja tavoitteet. Jo<br />
tässä vaiheessa on pyrkimyksenä ollut osoittaa tekijänoikeussuojan edellytyksenä olevan<br />
26 Haarmann 2006, s. 53.<br />
27 Tolonen 2003, s. 127-128.<br />
28 Husa 1998, s. 162.<br />
- 6 -