Kirjallisen teoksen omaperäisyys - Helda - Helsinki.fi

5 Lopuksi
Tutkielmassa on tarkasteltu kirjallisen teoksen tekijänoikeussuojan edellytyksiä sekä Pohjoismaiden
että Iso-Britannian tekijänoikeuslainsäädännön kannalta. Tarkastelun keskiössä
on ollut omaperäisyyden käsite ja sen sisällölliset vaatimukset kansallisen oikeuden nojal-
la. Tämän hahmottamisen kautta on pyritty vastaamaan itse tutkimuskysymykseen eli EUoikeudellisen
omaperäisyyden vaatimuksen sisältöön ja sen kansallisiin vaikutuksiin.
Tutkielmassa en ensinnäkin tuotu esiin kansainväliset sääntelyinstrumentit, jotka sitovat
kansallisella tasolla. Keskeistä on ollut havaita, että kansainvälisissä tekijänoikeussopimuksissa
ja näistä säädöshierarkiassa ylimpänä olevassa Bernin yleissopimuksessa on asetettu
ainoastaan vähimmäisvaatimukset kirjallisen teoksen kansalliselle tekijänoikeussuojalle.
Bernin yleissopimus edellyttää, että teos on tekijänsä henkinen luomus. Muutoin
yleissopimukseen sitoutuneet sopimusvaltiot voivat vapaasti asettaa tiukempia edellytyksiä
suojalle.
Lisäksi tässä yhteydessä on tarkasteltu EU:n pyrkimystä harmonisoida jäsenvaltioiden tekijänoikeutta.
Teossuojan edellytysten osalta harmonisointi on toteutettu tietokoneohjelmien,
tietokantojen sekä valokuvien osalta tietokoneohjelma-, tietokanta- sekä suojaaikadirektiiveissä.
Kyseisissä direktiiveissä tekijänoikeussuojaan edellytettävä omaperäisyys
ilmenee vaatimuksena tekijän henkisestä luomistyöstä. Tässä yhteydessä on myös
esitelty Infosoc-direktiivi, joka lähtökohtaisesti koskee kaikkia kirjallisia teoksia. Direktii-
vissä ei suoraan ole ilmaistu kirjallisilta teoksilta edellytettävää omaperäisyyttä. Näin Pohjoismaissa
ja Iso-Britanniassa ei vielä direktiivin implementoinnin yhteydessä kiinnitetty
erityisempää huomiota teossuojan edellytyksiin.
Kansainvälisen ja EU-oikeudellisen sääntelykehyksen hahmottamisen jälkeen on keskitytty
sekä Pohjoismaiden että Iso-Britannian kansallisen lainsäädännön kirjallisiin teoksiin kohdistamiin
suojan vaatimuksiin. Tällöin on tuotu esiin Pohjoismaiden teossuojan käsittelyn
yhteydessä vaatimus itsenäisyydestä ja omaperäisyydestä. Käytännössä tämä edellyttää
luovuutta. Luovuuden edellyttäminen asettaa kuitenkin erityisiä haasteita suojan arvioinnille.
Vaatimus siitä, ettei kukaan muu olisi voinut päätyä samanlaiseen kirjalliseen ilmaisuun,
on katsottu puutteelliseksi. Tekijänoikeussuojan myöntämisen osalta huomio tulisi
- 71 -