Télécharger en PDF - Filiatio

Recommendations

Info

séparément de ce qui concerne les enfants. Juges, avocats, services de l’assistance sociale, toutes professions impliquées dans des litiges familiaux s’engagent à suivre ce principe et à coopérer de manière flexible. Les avocats de l’arrondissement signent une charte dans laquelle ils s'engagent à proposer des solutions extrajudiciaires à leurs mandants s'ils ne se montrent pas coopératifs. Ils se promettent aussi de privilégier la parole et le dialogue aux actes écrits. Si, lors de la première session au tribunal, aucune solution n'est trouvée, un travailleur social accompagne le couple dans un centre de consultation, où médiateurs et thérapeutes sont regroupés pour trouver des solutions extrajudiciaires. Si le couple utilise ces services, le centre de consultation en informe le tribunal qui suspend toute action pendant ce temps. A Cochem, le nombre d'enfants en garde « conjointe », c'est à dire avec au minimum un week-end sur deux pour l'un des deux parents, approche les 100% ; Traudl Füchsle-Voigt, professeure, experte en matière familiale et membre du groupe de travail « Séparation et Divorce » de Cochem, se réjouit de ce chiffre qui montre, selon elle, que les cas où le lien est coupé avec l'un des parents sont rarissimes. Elle considère que ces résultats ne seraient pas possibles sans la coopération de tous les services impliqués dans le règlement des litiges familiaux. En ce qui concerne la garde égalitaire, ce que nous appelons en Belgique hébergement égalitaire (où l'enfant passe une semaine chez un parent, une semaine chez l'autre), elle semble minoritaire à Cochem où les mamans auraient encore, en grande majorité, la garde principale : est-ce encore le poids de l'image de la Mutti traditionnelle, la femme au foyer dévouée à ses enfants ? Pour l'instant, nous n'avons pas obtenu d'informations plus précises à ce sujet : il est dommage que la pratique de Cochem ne se soit pas étendue à une réflexion sur le lien minimum, de manière quantitative, qui permet de créer un lien de qualité avec un enfant. En effet, le modèle dominant du week-end sur deux est de plus en plus remis en question par les parents « Walibi » et par les enfants eux-mêmes, au profit, notamment, d'une réflexion sur le 5/9 (9 jours chez le parent dit « principal », 5 jours chez le parent dit « secondaire ») et sur l'hébergement égalitaire. Mais ces sujets ne sont pas les principales préoccupations à Cochem, où on s'occupe surtout de ne pas enlever totalement un parent de la vie d'un enfant. POURQUOI CETTE DÉMARCHE N'EST-ELLE PAS ÉTENDUE ? Ursula Kodjoe, psychologue et thérapeute familiale de l'arrondissement de Cochem, explique que le non-contact des parents entre eux et la démonisation de l'un des parents devant les enfants provoque un déchirement dans la psyché des enfants qui, auparavant, avaient une image positive de leurs deux parents. L’idée d’avoir un bon parent et un parent méchant a des effets très négatifs pour l’amour-propre et le futur des enfants. De plus, la plupart des professionnels qui, a priori, ont à voir avec le litige, n’ont en général pas de formations ciblées sur les effets psychiques de sdivorces et de leurs conséquences pour les enfants. Dans son interview, le juge Rudolph déplore que le système qu'il appelle « traditionnel » soit encore la norme générale, en Allemagne comme dans d'autres pays d'Europe : selon lui, c'est à la fois un manque de connais- 16 FILIATIO - n°6 - avril & mai 2012 sance et un manque de volonté de la part des représentants des systèmes judiciaires en place qui empêchent la mise en œuvre d'une approche différente, basée sur le règlement du conflit et sur le respect de l'enfant ; mais quelles sont les approches qui ne se targuent pas d'être basées sur le respect de l'enfant ? ET EN BELGIQUE ? Chez nous, aucun arrondissement judiciaire ne s’oriente directement vers le modèle de Cochem. La coopération des parents, quand elle est possible, est censée être volontaire dans tous les litiges familiaux. Depuis 2005, les procédures peuvent être interrompues si les parties souhaitent entrer en médiation. Si un accord est trouvé et si le médiateur est agréé par la commission fédérale de médiation, l'accord peut facilement et rapidement être transformé en droit écrit et mettre fin à la procédure judiciaire. Dans quelques projets-pilotes, comme par exemple au tribunal de la jeunesse de Bruxelles, le juge peut obliger les parties à rencontrer un médiateur (de permanence au tribunal) afin de s’informer sur le processus de médiation. Selon Benoît van Dieren, psychopédagogue et médiateur , ainsi qu'Eliane Masson, de l'asbl La Mouette Belgique, l’intérêt est de plus en plus grand : de plus en plus de juges et d’avocats s’intéressent aux modes de résolution de litige alternatifs et à la coopération des professions. Un dossier à suivre attentivement dans nos prochains numéros : nous vous ferons notamment rencontrer, à Liège, une initiative de médiation inspirée par la philosophie de Cochem. Annabelle Kalckreuth
HORS CHAMP / INTERVIEW « Il manque des normes claires connues de tous » Avocat au tribunal de la famille de Cochem , le juge Rudolph a assisté à plus de 4000 divorces et est l’un des fondateurs du système de Cochem. Il est en train de mettre sur pied un institut interdisciplinaire pour offrir des formations en matière familiale à tous ceux qui sont actifs dans le domaine. Franc et sans tabou, Rudolph nous a confié sa vision d'une justice tournée vers la résolution des conflits. Certains points qu'ils soulève nous semblent devoir faire l'objet de discussions approfondies : notamment le fait qu'il ne voit pas l'intérêt d'évaluer la réussite de l'expérience de Cochem, ou encore son utilisation de l'expression « bien de l'enfant » sans une claire définition de ce qu'il entend par là – sa volonté de « tout subordonner au point de vue des enfants ». Au-delà de ces pistes de discussion, Rudolph contribue au dialogue sur la direction à emprunter chez nous, en Belgique, au moment où le Tribunal de la Famille est un projet prioritaire pour le gouvernement. Filiatio : Le modèle de Cochem a connu un énorme succès : dans quels districts judiciaires allemands le système est-il mis en œuvre ? Jürgen Rudolph : Je voudrais tout d’abord préciser que l’expression « modèle de Cochem » peut amener des malentendus. Ce que nous POUR ALLER PLUS LOIN pratiquons ici est n’est pas un modèle statique mais une pratique flexible qui s’est développée selon nos réalités. Je préfère donc parler de la « pratique de Cochem ». J’entends par cela l’interdisciplinarité des professions. Ce qui nous unit est, d'une part, l'idée que tout doit se subordonner au point de vue des enfants et, d'autre part, l’intervention précoce Jürgen Rudolph : Du bist mein Kind. Die « Cochemer Praxis » – Wege zu einem menschlicheren Familienrecht, Schwarzkopf & Schwarzkopf, Berlin, 2007 (attention, non-germanophones s'abstenir !) Dans son livre Tu es mon enfant. La Pratique de Cochem– chemins vers un droit de la famille plus humain, le juge Rudolph décrit l’archaïsme des divorces traditionnels avec ses conséquences destructrices pour tout le monde. Il y expose la pratique de l'arrondissement de Cochem, où on cherche une solution vivable pour tout le monde au lieu de déterminer un gagnant et un perdant. Pour illustrer son propos, trois exemples de litiges familiaux sont analysés, d'abord selon la manière traditionnelle et ensuite selon la manière de faire à Cochem. Les différences de résultat sont remarquables. Le livre est complété par 50 questions sur le sujet qui expliquent les différences entre Cochem et le système traditionnel. Le juge Rudolph nous montre que des solutions durables et plus harmonieuses pourraient facilement être trouvées si une volonté collective était présente. Ni plus d’argent, ni plus de théorie ne sont nécessaires pour un système de résolution des litiges plus humain : tout ce qu’il faut, dit-il, c’est la volonté d’abandonner des positions égoïstes et les œillères de ceux qui travaillent pour leur compte, pour le bien des enfants. Présence web du groupe de travail à Cochem : www.ak-cochem.de FILIATIO - n°6 - avril & mai 2012 qui vise à faire dialoguer les parents pour l'intérêt des enfants. En Allemagne, en général, toute interdisciplinarité dans ce domaine se base encore sur la volonté des Länder, mais il y a des avant-gardistes, notamment Berlin, Cuxhafen, Brème et le land Baden-Württemberg qui organisera, en novembre de cette année, la 4 ème Conférence Fédérale sur l’interdisciplinarité dans les conflits familiaux. Notre but est de faire en sorte qu'une réglementation fédérale force toutes professions dans le domaine à coopérer et à suivre des formations spécifiques. Comme tout cela n’existe pas encore, ce sont souvent les idéologies des personnes impliquées qui dominent les procès. Malheureusement, une grande partie de l’Allemagne pratique encore le système traditionnel. F. : Quels éléments du modèle de Cochem ont été repris dans la loi ? J. R. : Trois éléments de notre pratique ont été repris dans notre nouvelle loi sur la famille. Tout d'abord, les tribunaux de la famille doivent donner un premier rendez-vous dans un délai d’un mois ; nous voulions 15 jours, 17
Page 1 and 2: Exclusivité Les priorités du secr
Page 3 and 4: de rôles que l’on trouve normaux
Page 5 and 6: des allocations familiales progress
Page 7 and 8: Pourquoi Antigone ? Figurez-vous qu
Page 9 and 10: F. : Quelles idéologies, parfois c
Page 11 and 12: BOÎTE À IDÉES Parle-t-on d’Ant
Page 13 and 14: INITIATIVES (IN)ÉGALITÉS FEMMES/H
Page 15: HORS CHAMP / ALLEMAGNE En Europe, u
Page 19 and 20: ENTRETIEN LA NOCIVITÉ DU STRESS CH
Page 21 and 22: JEV : Une décision de justice rapi
Page 23 and 24: Cela peut avoir des conséquences s
Page 25 and 26: FILIATIO VOUS EMMÈNE AU THÉÂTRE
Page 27 and 28: Il s'appelle Benjamin et il sait di

Télécharger en PDF - Filiatio

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?