Actes du COLLOQUE BAIE DE SOMME - Syndicat Mixte Baie de ...

il y a l'argent. Comme au Mont Saint-Michel, dont le professeur Verger a parlé ce matin, il faut se donner
des moyens financiers, économiques, sociologiques et paysagers.
La Baie de Somme n'est pas simple. On est là dans un système complexe avec une multitude d'acteurs.
Comme chacun a des idées, il est utile de regrouper des gens au sein de comités pour parler de ces choseslà,
de l’évolution.
Il faut s'entourer de compétences comme celles du professeur Verger qui a l'expérience sur l'ensemble des
territoires et des estuaires, rassembler le travail d’Antoine Meirland, le travail que j'ai réalisé, les autres
travaux en cours sur le territoire. Les carriers sont aussi là pour donner des éléments. Vous aussi en tant
que présidents d'associations avec un niveau culturel et scientifique.
Il y a l'aspect sensibilité, attachement au territoire, et il y a un aspect scientifique inéluctable dans tous les
cas. Cet aspect scientifique est celui qui doit peser aujourd’hui dans la balance pour faire évoluer vos
objectifs sur le territoire.
Mme Marie-Dominique MONBRUN.- Dans le prolongement de votre propos, n'y aurait-il pas lieu de
construire un exercice de prospective qui examine, avec les diverses structures autour de la table et
l'ensemble des parties prenantes, différents scénarios avec les éléments connus ? De cette façon, il y aurait
un lieu d'expression et de mise en forme, mais cet exercice serait conduit par des professionnels de la
prospective. C'est un travail qui pourrait être envisagé.
Mme Julia BASTIDE.- Il y a les moyens scientifiques et culturels. Je pense que nous sommes tous réunis
pour mettre en place ces choses-là. L'objectif est de donner des scenarios. Par exemple, un comité de
veille - c'est le terme qui convient - peut être mis en place. Les gens sont disponibles pour apporter leurs
éléments au territoire.
M. Fernand VERGER.- Antoine Meirland nous a parlé du développement du Chiendent. Ce n'est pas lié
uniquement à cette région. On le constate sur toutes les côtes. Je n’en connais pas la cause. Dans la baie du
Mont Saint-Michel, dans l’anse de l’Aiguillon, en Gironde, on voit un développement considérable du
Chiendent. A quoi est-ce dû ? Je ne sais pas s’il a une opinion sur ce point, mais j’aimerais la connaître.
C’est une question qui m'inquiète.
M. Antoine MEIRLAND.- Un avis personnel sur le développement du chiendent : j'ai l'habitude de
parler pour la Baie, mais on peut distinguer trois baies différentes : l’une entre ici et le Hourdel, l’autre au
niveau de la réserve naturelle entre Le Crotoy et le Banc de l’Islette et la dernière dans le fond de baie,
entre Saint-Valery et Le Crotoy. Ces trois entités ont des fonctionnements imbriqués, mais sont
relativement différentes.
Sur cette partie centrale de la Baie, j'ai évoqué hier la période qui a suivi la fermeture de la digue du
chemin de fer où l’on a connu des tonnages de coques exceptionnels. Sur cette zone, on passe par des âges
successifs avec une succession d'animaux et de végétaux. Là, on est dans l'ère du Chiendent. Si on reprend
les cartes établies par Dupont et Géhu dans les années 1980, on était dans l’ère de l’Obione. Il y en avait
énormément. Peut-être que la pression du pâturage était aussi différente à l’époque. On est donc sur un âge
où le Chiendent représente la plus grande partie de ce que l'on peut observer dans la baie.
Je lie cela à un niveau topographique, donc à une augmentation des niveaux qui fait que l’on est sur cet
âge-là. Si l’on va maintenant dans le fond de baie et que l’on regarde ce qu’il arrive derrière, on retrouve
d'autres communautés végétales, avec de la Puccinellie, qui se développent, des grandes zones d'Agrostis
et de grandes zones de roselières de cirse maritime ou des roselières avec du phragmite. On voit la
succession végétale se développer sur ce type de milieu.
Colloque Baie de Somme des 22 et 23 septembre 2011 118