Actes du COLLOQUE BAIE DE SOMME - Syndicat Mixte Baie de ...

Nous avons parlé également des paysages de demain. Nous avons des carrières qu'il faudra reconvertir.
Quelle sera cette reconversion ? Nous avons des falaises avec des points de vue. Quels aménagements et
quelles solutions peut-on proposer en termes de paysages demain ?
Enfin, comme l'a très bien dit Nacima Baron, au-delà de cet aspect du patrimoine naturel de la Baie de
Somme, il faut que souffle l'air du troisième millénaire sur notre territoire. Alors que la montagne Sainte-
Victoire a une réponse par le photovoltaïque, je pense que l'alternative pour ou contre l'éolien doit sortir
du débat affectif.
M. Yves BOINET.- Ce n'est pas un débat affectif du tout !
M. Sébastien DESANLIS.- Il faudra se positionner sur la vocation du paysage de demain qui peut être le
support de différentes choses.
M. Yves BOINET.- Il en va de la survie du label Grand Site de France.
M. Sébastien DESANLIS.- Je terminerai par les évolutions économiques et sociales. Nous nous sommes
félicités hier de l'installation d'un centre conchylicole, mais on voit bien que nous sommes sur des
évolutions très fortes en termes de sédimentation, que la ressource marine, du fait des phénomènes
naturels va être mise en mal, qu'il y aura de toute manière un déclin et que l'on devra donc, au travers du
Grand Site, apporter des réponses à la reconversion de ces économies.
Il en est de même pour l'agriculture. On voit qu'elle est sous la tutelle de différentes mesures agroenvironnementales
depuis les années 1990. La PAC, dans ses derniers éléments préfigurés, va commencer
à réduire cette perfusion et il faudra bien que l'agriculture se développe d'une autre manière. On a pu le
voir hier à travers les haras Henson, mais il y a aussi cette culture de la production de services dans le
domaine agricole qui devrait être prépondérante et constituer une réponse à la reconversion d'un certain
nombre d'agriculteurs.
J'évoquerai enfin la notion de sites industriels. Hier, on a pris l'exemple des carrières GSM, avec
lesquelles nous avons un partenariat important. Est-ce un système pour mettre un port d'attache ou pour
avoir un socle supplémentaire sur un espace naturel qui vient conforter une destination nature ?
Ce sont des sujets et des débats de fond qui devront être appréhendés dans leur globalité, avec une réelle
interaction entre les différentes évolutions parce que tout est coordonné et lié. Qu'il s'agisse du trait de
côte, de l'organisation, de la biodiversité, des paysages ou des activités socio-économiques, tout projet sera
impactant sur les évolutions de chacun de ces domaines.
Débat
Mme Marie-Christine GRUSELLE.- Je travaille à l'Agence des aires marines protégées et je suis
chargée de mission pour le projet de Parc naturel marin. Vous avez parlé de la réserve naturelle et des sites
Natura 2000 et je voudrais savoir quelle articulation est faite entre les gestionnaires actuels et quelles
mesures de gestion qui sont prises.
Par ailleurs, concernant une nouvelle approche terre-mer, avez-vous une réflexion sur l'articulation qui
existe entre le Grand Site et le projet de Parc naturel marin, qui arrive en face ?
M. Sébastien DESANLIS.- L'articulation entre les gestionnaires de la réserve naturelle et l'animateur du
réseau Natura 2000 est assez simple puisque c'est le Syndicat mixte de la Baie de Somme qui gère ces
deux entités. Il y a donc une certaine facilité à coordonner ces différentes politiques, tout en sachant que le
Colloque Baie de Somme des 22 et 23 septembre 2011 164