Bananes nutritives Flétrissement bactérien en Ouganda La surface ...

Les systèmes de production bananière vont des
jardins aux grandes plantations pour l’exportation,
en passant par des petites plantations avec
intrants réduits. Les options de contrôle intégré
des charançons du bananier incluent la gestion de
l’habitat (gestion de la culture), la lutte biologique, la
résistance des plantes hôtes, la lutte botanique et
(dans certains cas) chimique.
La lutte culturale a été largement recommandée
mais les données démontrant son efficacité sont
limitées. Les pratiques les plus importantes sont
l’utilisation de matériel de plantation sain dans de
nouvelles parcelles, les méthodes phytosanitaires
(spécialement la destruction des résidus), les
méthodes agronomiques pour améliorer la vigueur
des plantes et la tolérance aux attaques des
charançons, et, probablement, le piégeage. Les
plants issus de culture de tissus, lorsqu’ils sont
disponibles, procurent aux fermiers du matériel
exempt de charançons. Les rejets peuvent être
nettoyés en les parant, en les traitant à l’eau chaude
et/ou avec des applications d’entomopathogènes,
de neem ou de pesticides. Aucune de ces
méthodes n’assure l’élimination des charançons.
Les charançons adultes peuvent aussi venir
d’autres plantations. Il en résulte que les bénéfices
liés à l’utilisation de matériel sain sont limités à
quelques cycles de production. Des inventaires
en champ suggèrent que les faibles populations de
charançons pourraient être associées à l’application
intense de mesures phytosanitaires ; cependant,
des études définitives sur la gestion des résidus
et le statut des ravageurs sont nécessaires. Le
piégeage des charançons adultes au moyen de
pièges placés sur le pseudotronc ou le corme peut
réduire les populations de charançons, mais les
besoins en matériel et en main d’œuvre ne sont
pas compatibles avec les ressources de nombreux
paysans. L’utilisation de méthodes de piégeage
améliorées avec des phéromones est en cours
d’étude. La combinaison de l’utilisation de matériel
de plantation sain, de mesures phytosanitaires et du
piégeage devrait sans doute permettre un contrôle
au moins partiel du charançon du bananier.
Les méthodes classiques de lutte biologique
contre charançon du bananier qui utilisent ses
ennemis naturels originaires d’Asie se sont soldées
par des échecs. La plupart des ennemis naturels
connus des arthropodes sont des prédateurs
opportunistes et généralistes qui ont une efficacité
limitée. Il a été rapporté qu’à Cuba, les fourmis
myrmicine avaient permis de lutter contre le
charançon, mais leurs effets ailleurs sont inconnus.
La lutte microbienne, qui utilise des champignons
et des nématodes entomopathogènes, semble plus
prometteuse. On connaît des souches efficaces
d’agents microbiens, mais des systèmes de
production de masse et de distribution qui seraient
rentables économiquement doivent encore être
développés.
La résistance des plantes hôtes offre une autre
voie prometteuse. On connaît de nombreux clones
résistants tels que ‘Yangambi km5’, ‘Calcutta 4’ et
‘Pisang awak’. La résistance est le plus souvent
basée sur une antibiose qui conduit à la non
éclosion des œufs ou au non développement
des larves. L’amélioration du bananier est un
processus lent et difficile. Les recherches actuelles
explorent l’amélioration génétique par l’utilisation
de techniques biotechnologiques, y compris
l’introduction de gènes étrangers.
Le neem a également démontré un certain
potentiel pour lutter contre le charançon du
bananier. Des études sur l’utilisation d’autres
plantes pour lutter contre ce ravageur n’ont pas
produit de résultats positifs. La lutte chimique contre
le charançon du bananier demeure une méthode
courante et efficace pour les grands producteurs,
mais reste au-delà des possibilités des agriculteurs
aux ressources limitées. Cependant, le charançon
a montré qu’il pouvait devenir résistant à un grand
nombre de produits chimiques.
En résumé, la lutte culturale demeure l’approche
la plus à la portée des petits producteurs dont
les ressources sont limitées. Une combinaison
de plusieurs pratiques culturales devrait pouvoir
réduire la pression exercée par le charançon. Parmi
les méthodes en cours d’étude, la lutte microbienne,
la résistance des plantes hôtes et le neem semblent
être les plus prometteuses.
L’impact de variétés améliorées de bananiers sur les
moyens de subsistance en Afrique de l’Est
Contrairement aux principales cultures de
base, la grande majorité des variétés de
bananiers cultivées dans le monde sont le fruit
de la sélection opérée par les cultivateurs et ne
proviennent pas d’un programme de sélection.
Au cours des vingt dernières années, et pour la
première fois, de nouvelles variétés améliorées
ont été mises à disposition des agriculteurs.
Contrairement aux autres cultures, ce sont les
petits producteurs qui, à travers le monde entier,
adoptent ces nouvelles variétés, et non les
producteurs qui produisent des bananes pour
le marché international. En Afrique de l’Est, les
variétés améliorées sont parvenues aux petits
producteurs grâce aux systèmes nationaux
de recherche agricole (SNRA), à des ONG ou
dans le cadre de projets de développement.
Par exemple, le projet de développement
InfoMusa - Vol. 12 - N°2 31
Le point sur…