résumé non technique du dossier de demande d ... - GRTgaz
résumé non technique du dossier de demande d ... - GRTgaz
résumé non technique du dossier de demande d ... - GRTgaz
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Intro<strong>du</strong>ction<br />
Le projet présenté dans ce <strong>dossier</strong>, baptisé<br />
ERIDAN, vise à développer les capacités <strong>de</strong> transport<br />
<strong>de</strong> gaz naturel sur un axe nord-sud, dans<br />
le sud-est <strong>de</strong> la France. Il consiste en la réalisation<br />
d’une canalisation d’un diamètre d’environ<br />
1 200 mm, d’une longueur approchant les<br />
220 km, dans la vallée <strong>du</strong> Rhône, entre les postes<br />
d’interconnexion <strong>de</strong> Saint-Martin-<strong>de</strong>-Crau, dans<br />
les Bouches-<strong>du</strong>-Rhône, et <strong>de</strong> Saint-Avit, dans la<br />
Drôme.<br />
Ce <strong>résumé</strong> <strong>non</strong> <strong>technique</strong> répond aux exigences<br />
<strong>de</strong> l’article R555-8, 10°, <strong>du</strong> co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’environnement<br />
article créé par le décret n° 2012-615 <strong>du</strong><br />
2 mai 2012 relatif à la sécurité, l’autorisation et la<br />
déclaration d’utilité publique <strong>de</strong>s canalisations <strong>de</strong><br />
transport <strong>de</strong> gaz, d’hydrocarbures et <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>its<br />
chimiques, qui prévoit : « un <strong>résumé</strong> <strong>non</strong> <strong>technique</strong><br />
<strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s pièces prévues au présent<br />
article et, le cas échéant, à l’article R. 555-9,<br />
sous une forme facilitant la prise <strong>de</strong> connaissance<br />
par le public <strong>de</strong>s informations contenues dans la<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’autorisation ».<br />
Ce <strong>résumé</strong> <strong>non</strong> <strong>technique</strong>, qui constitue la pièce 4<br />
<strong>de</strong> l’ensemble <strong>du</strong> <strong>dossier</strong>, se fon<strong>de</strong> sur l’ensemble<br />
<strong>de</strong>s documents rédigés en vue <strong>de</strong> l’instruction <strong>de</strong><br />
la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’autorisation déposée par <strong>GRTgaz</strong><br />
pour le projet ERIDAN, et, en particulier, en vue <strong>de</strong><br />
l’enquête publique. Ces documents sont notamment<br />
l’étu<strong>de</strong> d’impact (pièce n° 6 <strong>du</strong> <strong>dossier</strong>) et<br />
l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> dangers (pièce n° 7 <strong>du</strong> <strong>dossier</strong>).<br />
Résumé <strong>non</strong> <strong>technique</strong> <strong>du</strong> <strong>dossier</strong> <strong>de</strong> Deman<strong>de</strong> d’Autorisation Ministérielle <strong>de</strong> Transport <strong>de</strong> gaz<br />
Les autres pièces <strong>du</strong> <strong>dossier</strong> sont les suivantes :<br />
> la pièce 1 présente le « pétitionnaire », en l’occurrence<br />
<strong>GRTgaz</strong> ;<br />
> la pièce 2 présente les capacités <strong>technique</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>GRTgaz</strong>, et notamment sa capacité économique<br />
et financière à porter le projet ;<br />
> la pièce 3 présente les caractéristiques <strong>technique</strong>s<br />
et économiques <strong>de</strong> l’ouvrage <strong>de</strong> transport<br />
prévu ainsi que <strong>de</strong>s raccor<strong>de</strong>ments aux ouvrages<br />
existants. Dans ce document, une note présente<br />
une justification <strong>du</strong> tracé retenu ;<br />
> la pièce 5 est constituée <strong>de</strong>s cartes <strong>du</strong> tracé et<br />
<strong>de</strong>s emprunts <strong>du</strong> domaine public ;<br />
> la pièce 8 recense les conventions éventuellement<br />
signées avec <strong>de</strong>s tiers pour l’exploitation <strong>de</strong><br />
la canalisation (en l’occurrence, pas <strong>de</strong> convention)<br />
et pour le financement <strong>de</strong> l’opération (dans<br />
le cas d’ERIDAN, subvention <strong>de</strong> l’Union européenne)<br />
;<br />
> pièce n° 9 : il s’agit d’une annexe foncière indiquant<br />
la nature et la consistance <strong>de</strong>s terrains que<br />
le maître d’ouvrage se propose d’acquérir (postes<br />
<strong>de</strong> sectionnement, mesures compensatoires au<br />
titre <strong>de</strong> l’environnement…) et celles <strong>de</strong>s servitu<strong>de</strong>s<br />
qu’il se propose d’établir, par convention<br />
avec l’ensemble <strong>de</strong>s propriétaires <strong>de</strong>s terrains<br />
concernés par le tracé <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> canalisation ;<br />
> la pièce 10 présente le bilan <strong>du</strong> débat public qui<br />
s’est déroulé en 2009 sur le projet ERIDAN ;<br />
> la pièce 11, enfin, présente les textes régissant<br />
l’enquête publique ainsi que l’insertion <strong>de</strong> cette<br />
enquête publique dans l’ensemble <strong>de</strong>s procé<strong>du</strong>res<br />
liées à l’autorisation.<br />
Avertissement : le <strong>résumé</strong> <strong>non</strong> <strong>technique</strong> a<br />
pour objectif <strong>de</strong> vulgariser l’ensemble <strong>du</strong><br />
<strong>dossier</strong> soumis à l’enquête publique. Ce souci<br />
<strong>de</strong> pédagogie peut entraîner <strong>de</strong>s imprécisions<br />
<strong>technique</strong>s et/ou réglementaires. Pour<br />
plus <strong>de</strong> précisions, le lecteur est invité à se<br />
référer aux pièces présentées ci-<strong>de</strong>ssus.<br />
- 1 -