26.06.2013 Views

Différents types de bridges - Belbacha Dental

Différents types de bridges - Belbacha Dental

Différents types de bridges - Belbacha Dental

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

23-270-A-20 <strong>Différents</strong> <strong>types</strong> <strong>de</strong> <strong>bridges</strong><br />

Figure 6. Bridge 11 à 17 avec extraction <strong>de</strong> la racine mésiovestibulaire<br />

<strong>de</strong> 16, imposant d’inclure 17 comme pilier supplémentaire.<br />

Figure 7. Piliers pulpés d’un bridge antérieur : faible rétention <strong>de</strong> 11 par<br />

manque <strong>de</strong> hauteur <strong>de</strong> la préparation.<br />

Figure 8. Préparations antérieures d’un bridge complet maxillaire. Le<br />

volume pulpaire <strong>de</strong> 11, 22, 23 autorise <strong>de</strong>s préparations parallèles sur<br />

<strong>de</strong>nts pulpées avec conservation maximale <strong>de</strong>s hauteurs <strong>de</strong>s préparations.<br />

premières molaires. De même, dans le cas <strong>de</strong> multiples é<strong>de</strong>ntations,<br />

la répartition plus favorable <strong>de</strong>s piliers <strong>de</strong>ntaires les uns<br />

par rapport aux autres facilitera une répartition plus équitable<br />

<strong>de</strong>s contraintes occlusales transmises par le bridge. Une approche<br />

pluridisciplinaire intégrant les compétences d’un odontologiste<br />

spécialiste qualifié en orthopédie <strong>de</strong>ntofaciale reste<br />

indiscutablement la meilleure réponse pour un traitement<br />

optimal.<br />

Mise en œuvre clinique <strong>de</strong> la rétention<br />

L’expression clinique <strong>de</strong> la rétention est l’immobilisation du<br />

bridge sur ses moignons. Malgré tous les progrès, scellement et<br />

collage ne permettent pas <strong>de</strong> s’affranchir <strong>de</strong>s impératifs mécaniques<br />

<strong>de</strong> préparation. Les moignons conserveront une hauteur<br />

maximale et seront parallèles entre eux (convergence 6 à 10°)<br />

(Fig. 7,8). Des éléments annexes <strong>de</strong> rétention pourront être<br />

rajoutés et parallélisés (tenons <strong>de</strong>ntinaires, puits, rainures,<br />

cannelures, boîtes...).<br />

Dans le cas <strong>de</strong> moignons très divergents, l’établissement du<br />

parallélisme peut conduire à <strong>de</strong>s extractions ou <strong>de</strong>s dépulpations.<br />

Par mesure d’économie tissulaire, <strong>de</strong>s traitements orthodontiques<br />

préprothétiques pourront répartir et réorienter les<br />

Figure 9.<br />

A. Orthodontie préprothétique (docteur M. Dousseau).<br />

B. Préparation <strong>de</strong>s piliers précédée d’une chirurgie parodontale (réalignement<br />

<strong>de</strong>s collets).<br />

C. Bridge complet d’usage.<br />

piliers avant préparations (Fig. 9,10A, B, C). L’utilisation <strong>de</strong><br />

glissières ou systèmes télescopes sera mise en œuvre lors <strong>de</strong><br />

préparations divergentes (cf. infra).<br />

Conceptions <strong>de</strong>s <strong>bridges</strong> en fonction<br />

<strong>de</strong>s <strong>types</strong> <strong>de</strong> piliers<br />

Bridges <strong>de</strong>ntoportés<br />

Le nombre <strong>de</strong> piliers <strong>de</strong>ntaires sera choisi en fonction <strong>de</strong> leur<br />

valeur respective et <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> l’é<strong>de</strong>ntement car les piliers<br />

subiront toutes les contraintes occlusales transmises par<br />

l’ensemble <strong>de</strong>s surfaces triturantes du bridge. Ces contraintes<br />

dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la force musculaire masticatrice du patient, <strong>de</strong><br />

l’équilibre occlusal, <strong>de</strong>s parafonctions, <strong>de</strong>s habitu<strong>de</strong>s alimentaires.<br />

Différentes lois ont été énoncées dans le but d’ai<strong>de</strong>r le<br />

praticien dans le choix <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nts supports [11] (lois <strong>de</strong> Béliard,<br />

<strong>de</strong> Sadrin, <strong>de</strong> Duchange, <strong>de</strong> Johnston). Celles-ci s’intéressent<br />

plutôt aux facteurs mécaniques et envisagent la répartition <strong>de</strong>s<br />

contraintes selon les points d’appui, la forme et le <strong>de</strong>ssin <strong>de</strong><br />

l’infrastructure, sans oublier la capacité du matériau à supporter<br />

ces contraintes. Toutefois, l’étu<strong>de</strong> clinique <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong><br />

chaque pilier reste primordiale, avec bilan pulpaire, carieux,<br />

4 Odontologie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!