26.06.2013 Views

Variations des taux d'appendicite avec péritonite ou abcès ...

Variations des taux d'appendicite avec péritonite ou abcès ...

Variations des taux d'appendicite avec péritonite ou abcès ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

S<strong>ou</strong>rces <strong>des</strong> données<br />

P<strong>ou</strong>r la Partie I, n<strong>ou</strong>s avons utilisé l’information provenant <strong>des</strong> banques de données MedEcho et<br />

RAMQ et l’information provenant d’entrevues <strong>avec</strong> les personnes clés <strong>des</strong> hôpi<strong>taux</strong> étudiés.<br />

P<strong>ou</strong>r la Partie II , à l’information déjà disponible, n<strong>ou</strong>s avons aj<strong>ou</strong>té celle provenant <strong>des</strong> dossiers<br />

<strong>des</strong> patients.<br />

Participants<br />

L’identification <strong>des</strong> participants a commencé par l’identification <strong>des</strong> hôpi<strong>taux</strong> de Montréal-<br />

Centre qui ont fait plus de 50 appendicectomies par année entre avril 1993 et mars 1999. Il y en<br />

avait 14 : 12 p<strong>ou</strong>r adultes et 2 p<strong>ou</strong>r enfants. P<strong>ou</strong>r la partie I de l’étude, n<strong>ou</strong>s avons retenu t<strong>ou</strong>s les<br />

cas <strong>avec</strong> diagnostic principal d’appendicite aiguë dans le fichier MedEcho (diagnostic principal<br />

dont le code CIM-9 = 540.0, 540.1, 540.9, 541.9, 542.9, 543.0, 543.9) dans les hôpi<strong>taux</strong> de<br />

Montréal-Centre sélectionnés. P<strong>ou</strong>r la partie II, n<strong>ou</strong>s avons concentré notre attention sur les<br />

patients de la partie I hospitalisés dans la dernière année de la période d’observation (année<br />

financière 1998-1999). P<strong>ou</strong>r les 6 hôpi<strong>taux</strong> où plus de 100 cas avaient été admis et traités, n<strong>ou</strong>s<br />

avons obtenu l’information <strong>des</strong> dossiers p<strong>ou</strong>r un échantillon de 100 de ces cas choisis au hasard.<br />

P<strong>ou</strong>r les 8 autres hôpi<strong>taux</strong>, n<strong>ou</strong>s avons obtenu l’information <strong>des</strong> dossiers p<strong>ou</strong>r t<strong>ou</strong>s les cas<br />

hospitalisés et traités durant l’année.<br />

Taux de réponse<br />

Comme les données concernant les patients provenaient de banques de données et de dossiers<br />

médicaux, le <strong>taux</strong> de participation <strong>des</strong> patients n’était pas un problème.<br />

P<strong>ou</strong>r la cueillette de l’information administrative contextuelle de chaque hôpital, n<strong>ou</strong>s avons<br />

sollicité <strong>des</strong> entrevues auprès <strong>des</strong> directeurs de services professionnels et <strong>des</strong> chefs de service en<br />

chirurgie, en anesthésie et aux départements d’urgence. P<strong>ou</strong>r les 14 hôpi<strong>taux</strong> participants, cela<br />

représentait 56 entrevues. Dans les faits, 45 entrevues ont été réalisées (80 %), dont au moins<br />

deux dans chaque hôpital. Les directeurs <strong>des</strong> services de professionnels sont ceux qui ont eu le<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!