29.06.2013 Views

Rapport du jury 2005

Rapport du jury 2005

Rapport du jury 2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A propos des destructions provoquées par la courte guerre civile (deux années seulement –<br />

voir paragraphes qui précèdent cet extrait), il cherche à rassurer les lecteurs. Le temps nécessaire «<br />

to fill up the gap in wealth caused by the destructions of that war » (51-52) est considéré comme<br />

insignifiant, et est aisément remplacé par un regain d’activité et par une pro<strong>du</strong>ction satisfaisante.<br />

Morris est conscient <strong>du</strong> danger que représente cette rupture radicale et cherche à répondre aux<br />

objections possibles (50-57). Risque de rechute ou de dévoiement (50-55) (dialectique Loss-Gain<br />

dans tout le texte. Voir en particulier (2) et (54-57)<br />

Pour ne pas se laisser entraîner sur un terrain dangereux, pour ne pas ré<strong>du</strong>ire l’efficacité de<br />

sa vision, et pour rendre son scénario encore plus crédible et désirable, il insiste sur la rapidité avec<br />

laquelle l’esprit de dépression qui a suivi la révolution a disparu et sur la simplicité de<br />

l’enchaînement des événements, enfin sur la beauté de l’objectif à atteindre et sur la supériorité<br />

de la réalité nouvelle.<br />

2. Rejet <strong>du</strong> système capitaliste :<br />

Pas nouveau. Ici, c’est le point d’orgue de Nowhere dans ce domaine. Dans ce passage,<br />

Morris procède de manière antithétique (oppositions). Le système précédant la révolution ne peut<br />

être que totalement mauvais. Il oppose radicalement le passé au présent (de Nowhere). Jeu<br />

complexe sur la notion de temps (Moyen-Age, dix-neuvième siècle, Nowhere) Cela s’articule autour<br />

d’un jeu de communication complexe entre Morris-Old Hammond-Guest et le lecteur.<br />

Le système capitaliste est une source de désespoir (4) par sa monotonie (emploi de<br />

l’adjectif « <strong>du</strong>ll » (4), (53), (57). Emploi de métaphores pour rendre plus spectaculaire le degré<br />

d’humiliation provoqué par le capitalisme (4 – 5) Relation maître-esclave (3) (42). C’est un système de<br />

mort (« dry bones » (6).<br />

Pas de bonheur possible, même pour les riches (28). Idée selon laquelle la conscience de<br />

vivre dans une société injuste, inégalitaire, dans laquelle l’Homme (riche et/ou pauvre) est aliéné par<br />

la machine et par le matérialisme commercial (« Men were told to love…to believe… » (37) est<br />

intolérable. Dimension autobiographique ?<br />

Système qui crée de fausses accoutumances pour stimuler l’activité et la pro<strong>du</strong>ction («<br />

competitive spur to exertion » (54). Morris répond ainsi aux détracteurs possibles de sa vision<br />

(Nowhere comme société excessivement matérialiste ou comme société de stagnation, par manque<br />

de compétition). Nowhere comme société appauvrie (53-55).<br />

Système qui aliène l’Homme par déhumanisation (« many of the things that were pro<strong>du</strong>ced<br />

– slave-wares for the poor and mere wealth-wasting wares for the rich » (59-60)). Utilisation par Morris<br />

des ressources de l’anglais pour donner un rythme et <strong>du</strong> relief à sa dénonciation. (allitération (59),<br />

emploi d’adjectifs (42).<br />

Morris rejette la croyance qu’avait le XIX ème siècle dans la puissance novatrice de la<br />

science. Il souligne ce qu’il considère comme son aspect factice, « so-called » (24). Il fait<br />

certainement référence à l’innovation technologique provoquée par, ou à l’origine de, la Révolution<br />

in<strong>du</strong>strielle (machine à vapeur, emploi <strong>du</strong> métal pour construire les ponts, les bâtiments, etc). Il limite<br />

la science à « an appendage » (25) <strong>du</strong> système capitaliste. Cette science pour laquelle il ne montrait<br />

pas réellement d’intérêt Nowhere et la technologie ! absence de la chimie, etc) est vue comme un<br />

facteur d’aliénation (« nature worsened by contact with mankind » (45-46) ou comme un instrument de<br />

répression (26) Prisons ?<br />

- 50 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!