Étrange Découverte - La voie de l'ultime espoir

l'éducation, la science et la culture) et l’ONU (Organisation des Nations Unies)
avaient orienté leurs travaux dans le sens d’une réflexion collective, sur la gestion
durable d’une richesse essentielle qui n’avait été ni illimitée, ni équitablement
répartie, l’eau. Cet élément indispensable à toute forme de vie amorçait une longue
période de pénurie. La source intarissable tarissait. En mars 2000, la Commission
mondiale de cet élément vital pour le XXIe siècle avait présenté son rapport, lors du
forum mondial qui s’était tenu à La Haye. Celui-ci recommandait déjà l’investissement
mondial annuel consacré à cette ressource, en vue de répondre au besoin de
l’accroissement de la demande mondiale future. Au crépuscule de 2007, le secrétaire
général de l’ONU engagea la communauté internationale à faire de l’assainissement,
l’élément fondamental de la dignité humaine, une de ses priorités. Le premier
sommet européen sur le sujet du réchauffement climatique s’est tenu à Paris en 1961.
Cette année-là, il se conclut sur un nouveau quota de réduction des GES, pour une
période différente. Les états membres adoptèrent une politique énergétique commune.
Plusieurs sommets se succédèrent et se modifièrent au fil des ans, à travers les
continents et offraient une évolution au protocole de Kyoto. Par la suite, d’autres pays
s’alliaient à cette cause en négociant leur quota de rejets, lors de leur ratification à
chaque nouveau protocole, mais certains campèrent pendant longtemps sur leur
position de refus, notamment les États-Unis et la Chine, d’autres changèrent leur
engagement et certains abandonnèrent leur choix de départ. L’Europe ne formant plus
qu’un continent, de la France aux pays de l'Est, seul le quota global obtenu par la
moyenne des quotas de chaque pays membre comptait face à l’engagement pris avec
le protocole, dès 2160. Ce qui bénéficia à la France qui en 2162 afficha un
pourcentage de diffusion de dioxyde de carbone et de méthane s’élevant à 39 %
lequel avait continué à augmenter, sans raison justifiable. Elle était sur le point de
dépasser le taux des pays non ratifiés et de ceux qui, malgré leur ratification, ne
respectaient aucun décret par ambition financière. L’objectif de repousser les
échéances du déclin de notre planète, dans son cycle de vie, était sérieusement remis
en cause.
Pourtant, l’État français comme d’autres pays développés, si ce n’est plus que les
autres, avait déployé fermement, depuis les années 90, tous les moyens qui avaient
existé à l’époque pour s’aligner avec ses confrères, dès cette période. Sans hésitation
et même aux prix de sacrifier les classes sociales moyennes et pauvres, au grès de
leur énorme difficulté financière et leur mal-être, il avait changé de cap, dans sa
politique écologique et avait intensifié ses efforts, dans une politique de sensibilisation
de plus en plus profonde de tous les citoyens, sur la propreté de la planète et
sur les gestes de la vie courante qui avaient permis de réduire les émissions des GES.
D’une décennie à l’autre, il avait mis l’accent sur l’utilisation des matrices d’énergie
produisant moins d’oxyde de carbone et de substances préservant nos exploitations en
eau potable. Le nucléaire, énergie de base réduite à une infime production et sécurisée
à tout niveau, afin de faire face à une panne ou un hors service généralisé de notre
écosystème producteur d’énergie, déjà actif, et d’éviter le stockage en masse des
déchets radioactifs, avait été compensé par des énergies produites par les éoliennes, la
16